商务合作:179001057@qq.com

讨论static

技术2022-05-11  0


某平台价值19860元的编程课程资料免费领取【点我领取】


讨论static_cast 和 reinterpret_cast     作者:Sam NG 译者:小刀人

原文链接:What static_cast<> is actually doing

本文讨论static_cast<> 和 reinterpret_cast<>。

介绍大 多程序员在学C++前都学过C,并且习惯于C风格(类型)转换。当写C++(程序)时,有时候我们在使用static_cast<>和 reinterpret_cast<>时可能会有点模糊。在本文中,我将说明static_cast<>实际上做了什么,并且指 出一些将会导致错误的情况。

泛型(Generic Types)

float f = 12.3;float* pf = &f;// static cast<>// 成功编译, n = 12int n = static_cast<int>(f);// 错误,指向的类型是无关的(译注:即指针变量pf是float类型,现在要被转换为int类型)//int* pn = static_cast<int*>(pf);//成功编译void* pv = static_cast<void*>(pf);//成功编译, 但是 *pn2是无意义的内存(rubbish)int* pn2 = static_cast<int*>(pv);// reinterpret_cast<>//错误,编译器知道你应该调用static_cast<>//int i = reinterpret_cast<int>(f);//成功编译, 但是 *pn 实际上是无意义的内存,和 *pn2一样int* pi = reinterpret_cast<int*>(pf);简而言之,static_cast<> 将尝试转换,举例来说,如float-到-integer,而reinterpret_cast<>简单改变编译器的意图重新考虑那个对象作为另一类型。

指针类型(Pointer Types)

指针转换有点复杂,我们将在本文的剩余部分使用下面的类:class CBaseX{public:int x;CBaseX() { x = 10; }void foo() { printf("CBaseX::foo() x=%d/n", x); }};class CBaseY{public:int y;int* py;CBaseY() { y = 20; py = &y; }void bar() { printf("CBaseY::bar() y=%d, *py=%d/n", y, *py); }};class CDerived : public CBaseX, public CBaseY{public:int z;};情况1:两个无关的类之间的转换

// Convert between CBaseX* and CBaseY*// CBaseX* 和 CBaseY*之间的转换CBaseX* pX = new CBaseX();// Error, types pointed to are unrelated// 错误, 类型指向是无关的// CBaseY* pY1 = static_cast<CBaseY*>(pX);// Compile OK, but pY2 is not CBaseX// 成功编译, 但是 pY2 不是CBaseXCBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pX);// System crash!!// 系统崩溃!!// pY2->bar();正如我们在泛型例子中所认识到的,如果你尝试转换一个对象到另一个无关的类static_cast<>将失败,而reinterpret_cast<>就总是成功“欺骗”编译器:那个对象就是那个无关类。

情况2:转换到相关的类1. CDerived* pD = new CDerived();2. printf("CDerived* pD = %x/n", (int)pD);3. 4. // static_cast<> CDerived* -> CBaseY* -> CDerived*//成功编译,隐式static_cast<>转换5. CBaseY* pY1 = pD;6. printf("CBaseY* pY1 = %x/n", (int)pY1);// 成功编译, 现在 pD1 = pD7. CDerived* pD1 = static_cast<CDerived*>(pY1);8. printf("CDerived* pD1 = %x/n", (int)pD1);9. 10. // reinterpret_cast// 成功编译, 但是 pY2 不是 CBaseY*11. CBaseY* pY2 = reinterpret_cast<CBaseY*>(pD);12. printf("CBaseY* pY2 = %x/n", (int)pY2);13. 14. // 无关的 static_cast<>15. CBaseY* pY3 = new CBaseY();16. printf("CBaseY* pY3 = %x/n", (int)pY3);// 成功编译,尽管 pY3 只是一个 "新 CBaseY()"17. CDerived* pD3 = static_cast<CDerived*>(pY3);18. printf("CDerived* pD3 = %x/n", (int)pD3);---------------------- 输出 ---------------------------CDerived* pD = 392fb8CBaseY* pY1 = 392fbcCDerived* pD1 = 392fb8CBaseY* pY2 = 392fb8CBaseY* pY3 = 390ff0CDerived* pD3 = 390fec

注 意:在将CDerived*用隐式 static_cast<>转换到CBaseY*(第5行)时,结果是(指向)CDerived*(的指针向后) 偏移了4(个字节)(译注:4为int类型在内存中所占字节数)。为了知道static_cast<> 实际如何,我们不得不要来看一下CDerived的内存布局。

CDerived的内存布局(Memory Layout)

如 图所示,CDerived的内存布局包括两个对象,CBaseX 和 CBaseY,编译器也知道这一点。因此,当你将CDerived* 转换到 CBaseY*时,它给指针添加4个字节,同时当你将CBaseY*转换到CDerived*时,它给指针减去4。然而,甚至它即便不是一个 CDerived你也可以这样做。当然,这个问题只在如果你做了多继承时发生。在你将CDerived转换 到 CBaseX时static_cast<> 和 reinterpret_cast<>是没有区别的。

情况3:void*之间的向前和向后转换

因为任何指针可以被转换到void*,而void*可以被向后转换到任何指针(对于static_cast<> 和 reinterpret_cast<>转换都可以这样做),如果没有小心处理的话错误可能发生。

CDerived* pD = new CDerived();printf("CDerived* pD = %x/n", (int)pD);CBaseY* pY = pD; // 成功编译, pY = pD + 4printf("CBaseY* pY = %x/n", (int)pY);void* pV1 = pY; //成功编译, pV1 = pYprintf("void* pV1 = %x/n", (int)pV1);// pD2 = pY, 但是我们预期 pD2 = pY - 4CDerived* pD2 = static_cast<CDerived*>(pV1);printf("CDerived* pD2 = %x/n", (int)pD2);// 系统崩溃// pD2->bar();---------------------- 输出 ---------------------------CDerived* pD = 392fb8CBaseY* pY = 392fbcvoid* pV1 = 392fbcCDerived* pD2 = 392fbc

一旦我们已经转换指针为void*,我们就不能轻易将其转换回原类。在上面的例子中,从一个void* 返回CDerived*的唯一方法是将其转换为CBaseY*然后再转换为CDerived*。 但是如果我们不能确定它是CBaseY* 还是 CDerived*,这时我们不得不用dynamic_cast<> 或typeid[2]。

注释:1. dynamic_cast<>,从另一方面来说,可以防止一个泛型CBaseY* 被转换到CDerived*。2. dynamic_cast<>需要类成为多态,即包括“虚”函数,并因此而不能成为void*。参考: 1. [MSDN] C++ Language Reference -- Casting 2. Nishant Sivakumar, Casting Basics - Use C++ casts in your VC++.NET programs 3. Juan Soulie, C++ Language Tutorial: Type Casting  


最新回复(0)