在公共语言运行时(CLR)过往的版本中，安全模型一直是最为复杂的模块之一，由于涉及Evidence，CAS策略等机制，难以被用户使用。在Silverlight中，CLR团队提出了三层安全级别，大大简化了安全模型，得到了很多积极的反馈。所以CLR4.0对之加以改进，希望能帮助用户开发出更为安全的应用程序。
CLR4.0中的安全级别，从低到高排列如下：
Transparent SafeCritical Critical其运作机制如下图所示，可以用三个箭头加以说明：
Transparent的代码可以调用SafeCritical的代码 SafeCritical的代码可以调用Critical的代码 Transparent的代码不可以调用Critical的代码下面的代码展示了安全级别的运作机制:
1: using System; 2: using System.Security; 3: 4: // 这个属性使得assembly中没有Security标记的方法默认为Transparent方法 5: [assembly:AllowPartiallyTrustedCallers] 6: 7: namespace SecurityLevel 8: { 9: public class Program 10: { 11: // 标记Foo为Critical方法。 12: [SecurityCritical] 13: static void Foo() 14: { 15: Console.WriteLine("Hello Foo"); 16: } 17: 18: static void Main() 19: { 20: // 这个调用会导致以下的异常: 21: // Unhandled Exception: System.MethodAccessException: SecurityLevel.Program.Foo() 22: // at SecurityLevel.Program.Main() 23: Foo(); 24: } 25: } 26: }Main函数由于没有任何安全属性，而且在assembly上有AllowPartiallyTrustedCallers属性，所以他的安全级别是Transparent，根据前文提及的安全机制，不能直接调用Critical函数Foo，于是命令行上显示了异常信息。
CLR提供了这样的一个机制，用户只有正确使用这些机制，才能构筑健壮的应用程序。在这里，“正确的使用”指的是合理的设置函数的安全级别，对三个安全级别设置的指导原则如下：
Critical：通常用来执行高危操作，比如对文件系统的读写。 SafeCritical：用来做安全方面的检验，或者只做限制性的操作。 Transparent：来自任何部分信任的程序代码。举例来说，我们把三层模型应用到cookie的读写上，最底层可以有一个Critical的函数，用来在文件系统上写一个cookie文件。中间层有一个SafeCritical，用于检验cookie操作的文件是否属于特定的文件夹，就好像做一个安全检查：如果通过了，则允许操作；否则的话就拒绝之。
下面的例子展示了一个简化后的应用，从D盘的temp文件夹中删除文件。请参见代码中的注释理解程序。
1: using System; 2: using System.IO; 3: using System.Security; 4: 5: // 这个属性使得assembly没有Security标记的方法默认为Transparent方法 6: [assembly:AllowPartiallyTrustedCallers] 7: 8: namespace SecurityLevel 9: { 10: public class Program 11: { 12: /// 13: /// 该函数可以删除文件系统上的任意函数。具有最高的安全级别 14: /// 15: /// 文件名 16: [SecurityCritical] 17: static void DeleteFile(string fileName) 18: { 19: File.Delete(fileName); 20: } 21: 22: /// 23: /// 该函数验证待删文件是否在d:/temp中 24: /// 25: /// 待删文件名 26: [SecuritySafeCritical] 27: static void DeleteFileFromTemp(string fileName) 28: { 29: if (fileName.StartsWith(@"d:/temp", StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase) 30: { 31: DeleteFile(fileName); 32: } 33: else 34: { 35: throw new Exception("待删文件不在temp文件夹中"); 36: } 37: } 38: 39: static void Main() 40: { 41: // 该语句运行正常 42: DeleteFileFromTemp(@"d:/temp/a.txt"); 43: 44: // 该语句抛出异常 45: DeleteFileFromTemp(@"d:/a.txt"); 46: } 47: } 48: } 49:理解了安全级别的应用之后，我们来看看安全级别和.NET类型系统之间的关系：
安全级别和反射反射机制提供了这样三个属性来探测一个类型(Type)和方法(MethodInfo)的安全级别
IsSecurityCritical { get; } IsSecuritySafeCritical { get; } IsSecurityTransparent { get; }大家可以观察到，这三个属性是只读的，因为通常境况下，编译器会写入了相关信息。
安全级别和继承以下两点值得注意：关于类型，子类型的安全级别必须等于或者高于父类型的安全级别；关于方法，继承的方法不能改变基类型方法的安全级别
安全级别和委托(Delegate)调用者不能创建一个安全级别更高的Delegate，也不能创建一个指向安全级别更高方法的Delegate。
本文介绍了CLR4.0中引入的三层安全级别以及运作机制，示例了安全级别的设置原则，讲述了安全级别和类型系统的关联。
.csharpcode, .csharpcode pre { font-size: small; color: black; font-family: consolas, "Courier New", courier, monospace; background-color: #ffffff; /*white-space: pre;*/ } .csharpcode pre { margin: 0em; } .csharpcode .rem { color: #008000; } .csharpcode .kwrd { color: #0000ff; } .csharpcode .str { color: #006080; } .csharpcode .op { color: #0000c0; } .csharpcode .preproc { color: #cc6633; } .csharpcode .asp { background-color: #ffff00; } .csharpcode .html { color: #800000; } .csharpcode .attr { color: #ff0000; } .csharpcode .alt { background-color: #f4f4f4; width: 100%; margin: 0em; } .csharpcode .lnum { color: #606060; }