现今计算机的运行速度已经很快了，并且由于老板时常在耳边念着紧箍咒，因此，我们有意或者无意的忘记优化我们的代码，只要能完成任务就行了（我也是）。不过，我们闲下来的时候，不妨也来看看我们的代码是否有需要改进的地方。下面就是我觉得值得优化的几种情况。
IF condition1 AND condition2 THEN
//Code goes here.
END IF
和
IF condition1 THEN
IF condition2 THEN
//Code goes here.
END IF
END IF
对于书写的第一种方式，由于PB编译方式与常见的方式不同，就是无论条件1的值如何，都要对条件2进行运算。这样一来，当条件1为false时，就可能要无谓的对条件2进行运算了。就按随机的概率而言，可能会多进行一半的运算。因此，对于大多数情况而言，我想最好是以第二种方式书写。当然，特殊情况也是有的，那就是你的确想对条件2进行运算。类似地，对于or也一样。
IF condition1 OR condition2 THEN
//Code goes here.
END IF
和
IF condition1 THEN
//Code goes here.
ELSE
IF condition2 THEN
//Code goes here.
END IF
END IF
IF NOT condition THEN
//Code goes here.
END IF
和
IF condition THEN
//No code goes here.
ELSE
//Code goes here.
END IF
对于上一种方式，条件表达式返回false并且再进行一个非运算，才执行下面的代码。这样相对于下面一种书写方式可能多执行了一个非运算。如果大家有什么疑问，您不妨测试一下下面这个例子：
//小测试：其中的判断条件只是为了表示一下，实际情况可能更复杂。
long i //计数器
long ll_start //执行开始时间
long ll_used1 //方式一耗时
long ll_used2 //方式二耗时
//方式一
ll_start = Cpu()
for i = 1 to 900000
if not (1 > 1) Then
i = i
end if
next
ll_used1 = Cpu() - ll_start
//方式二
ll_start = Cpu()
for i = 1 to 900000
if 1 > 1 Then
else
i = i
end if
Next
ll_used2 = Cpu() - ll_start
//查看结果
If ll_used2 > ll_used1 Then
MessageBox("提示","前者运行时间短！")
Else
MessageBox("提示","后者运行时间短！")
End If
可能有人会说，用下面的那种方式，如果在条件表达式返回false的时候，那么，if下就没有代码，这样看起来就不太舒服。的确是这样。因此，我们在写成上面的那种方式时，尽量保持不要使用not运算，而保持条件表达式本身就返回希望的true值。
IF condition1 THEN
//condition1
ELSEIF condition2 THEN
//condition2
ELSEIF condition3 THEN
//condition3
ELSE
//Other
END IF
和
choose case /*expression*/
case /*item*/
/*statementblock*/
case /*item*/
/*statementblock*/
case else
/*statementblock*/
end choose
对于形如这样的表达式，我想我们一般都没去考虑先后顺序。但是，其实我们应该把最可能发生的情况，放在前面，这样可以避免在对一大堆条件进行判断后，才到我们真正需要运行代码的地方。
FOR ... TO ...
IF condition THEN
//true
ELSE
//false
END IF
NEXT
和
IF condition THEN
//true
FOR ... TO ...
//Code goes here
NEXT
ELSE
//false
FOR ... TO ...
//Code goes here
NEXT
END IF
尽管下面这种书写方式，看起来好象代码多了一些，但是却极大的避免了在每个循环中都进行条件判断。其实，一个原则就是，我们应当尽量避免在循环中进行条件判断，而是把条件判断放到循环体的外面进行。
其实，真正对于PB语言有特殊性的，也就是第一种情况，对于后面三种情况，对于别的编程语言，我想也同样适用。
这是我的一点体会，谬误的地方请大家指正。
