从VC++到GCC移植：谈两者的语法差异

许式伟 （版权声明）2007-1-28

类型引用

template  < class  T > class   Foo{    typedef T::SomeType SomeType;};

这段代码在VC++中一点问题也没有，但是GCC并不允许，因为它不知道T::SomeType是什么。你需要改为：

template  < class  T > class   Foo{    typedef typename T::SomeType SomeType;};

通过typename T::SomeType告诉GCC，SomeType是一个类型名，而不是其他东西。

当然，这种情况不只是出现在typedef中。例如：

template  < class  Container > void  visit( const  Container &  cont){     for  (Container::const_iterator it  =  cont.begin(); it  !=  cont.end();  ++ it)         ...}

这里的Container::const_iterator同样需要改为typename Container::const_iterator。

 

基类成员引用

template  < class  Base > class  Foo :  public  Base{ public :     void  foo() {         base_func();         m_base_member  =   0 ;    }};

这段代码在VC++中同样没有问题，但是GCC中不能通过。因为GCC并不知道base_func，m_base_member是什么。对于这个问题，你可以有两种改法：

改法1：加上域作用符Base::

template  < class  Base > class  Foo :  public  Base{ public :     void  foo() {         Base::base_func();         Base::m_base_member  =   0 ;    }};

改法2：使用using指示符

template  < class  Base > class  Foo :  public  Base{ public :     using  Base::base_func;     using  Base::m_base_member;     void  foo() {         base_func();         m_base_member  =   0 ;    }};

这两种方法各有好处，在class Foo中出现大量的Base::base_func、m_base_member的引用时，使用using是方便的。而如果只有一次，那么方法1显得简短。

 

交叉引用许可

class  SomeClass;template  < class  T > class  Foo{ public :      void  foo(SomeClass &  a) {          a.some_func();     }      void foo2() {           SomeClass a;           a.some_func();      }}; class  SomeClass{ public :       void  some_func() {           ...      }};

由于VC++对模板函数的迟编译，因此，一个模板类不只是可以调用一个尚未出现的类成员函数（或者访问其成员变量），甚至可以定义其实例。这种语法对C++来说确实显得怪异。因为等到编译后面的SomeClass时，他又可以在其函数中定义class Foo的实例，从而出现交叉引用的情况。这在非模板函数的情形下就算你用VC++亦难以做到。

遇到这种情况，该如何移植到GCC中？这个问题有点棘手。我个人认为出现这种情况是不太应该的，这意味着对类与类之间的关系混淆不清。你需要仔细审视一下这两个类正确的关系是什么。如果是移植库（例如WTL就有多处这样的情形）的过程中遇到这种情况，可以把函数的实现体改为放到类定义体外，如下：

class  SomeClass;template  < class  T > class  Foo{ public :      void  foo(SomeClass &  a);      void  foo2();}; class  SomeClass{ public :       void  some_func() {           ...      }};template  < class  T > inline  void  Foo < T > ::foo(SomeClass &  a) {    a.some_func();}template  < class  T > inline  void  Foo < T > ::foo2() {    SomeClass a;    a.some_func();}

 

补记

以上问题是在将atl/wtl/winx移植到mingw32的时候遇到的，把它写出来，希望对各位读者移植自己的代码时候有所帮助。

本blog沉寂了一周，是因为winx官方站点改版了。欢迎访问：http://www.winxcn.com 或者 http://www.winxgui.cn/ 。对winx感兴趣，可到以下链接下载：

winx官方下载 winx at sourceforge winx at google code