又经历了两天了，在对样机的深入测试下，又发现和总结了几个问题。
一，恒流性能不理想。在20V~48V这么宽的输出电压范围下，恒流效果不好，在45V输出时，电流1.7A，而在20V输出时，电流居然达到3A。。。恒流稳定性严重有问题。
先观察了恒流检测的波形，正常；然后观察了恒流反馈的波形，正常。既然两个关键点的波形都正常，也就是说恒流电路能正确地给前端反馈信号，但是，为什么不能很好地恒流呢？在观察中发现一个问题：电流反馈与电压反馈有很大的区别，电流反馈的波形很规则，基本上都是规则的方波，而电压反馈时，其反馈的波形很凌乱，基本属于随机的。正因为电流反馈波形很规则，所以，可以看出其频率，比较低，才500Hz。曾猜测可能因为电流反馈的频率太低了，所以电流稳不住，但是尝试了一些方法，却发现无法将电流反馈的频率调高。因此，只好从其他方面入手。在定电压模式下，观察了输出电压的波形，发现输出电压的纹波电压很高，峰峰值达10V。而电流反馈的频率仅仅产生于此，每当输出电压处于峰值时，电流反馈发生，所以，输出电压的纹波频率刚好与电流反馈的频率一致。得到这个线索后，开始有一个想法，因为电压反馈的时候，都是在边界处进行随机的调整，所以能正常反馈，那么，如果将电流反馈也做成电压反馈那样，是不是能正常恒流呢？于是，将原来的电流反馈改造了一下，将电流反馈加到电压反馈的电压参考处，即431的参考脚，当电流反馈发生时，就将431的参考脚电压抬高，使其看起来像是电压反馈一样。然而，测试的结果却叫人失望，因为完全没效果，恒流性能没有变化。而这时候的电流反馈波形依旧，仍然规则，同时，仍然频率很低。似乎，如果想要改变电流反馈的这一状况，应该从改善纹波入手。于是找来几个大容量的电解电容，加起来大约有3000uF的样子。加上去后，通电，以定电压模式测试，45V输出时，电流2.3A，20V输出时，电流2.5A，在整个电压输出范围内，电流只变化了0.2A，相当于每路只变化了50mA。这是个可以接受的结果！
二，功率因素不高的问题。对功率因素校正器的外围电路作了很多调整，一直无法将功率因素调高。而且，关键问题在于，这个IC的外围电路非常之简单，简直就没有可以调节的地方，所以调来调去也没有改善。
既然，调节外围参数解决不了，而且，受环境局限，看不了输入电流波形，无法分析具体的原因。只好从设计方面找原因了。首先，将整流后的电容减小。将原有的PAI形滤波去掉了，只留下一个小容量的电容。这样只有些许的改善，当电源的输出功率达到180W后，PF值才到0.93。其次，调节PFC电感的参数。根据IC的数据表内提供的公式来计算的话，得到的值是280uH，而我实际使用的电感量为300uH，理应无大碍，但是实际得到的结果却大相径庭，至于是不是哪里代入公式的参数有问题，就不太好判断了。。。在没有办法的情况下，只能根据以往的经验，加大PFC电感的电感量。于是乎，新绕制一个PFC电感，感量500uH。重新上电，测试，输出功率100W时，PF值为0.95，输出功率150W时，PF值为0.98（所有测试均在AC220V条件下进行），看来已经达到设计要求了。。。
另外，在恒压的情况下测试，输出功率达到150W时，整机效率达92.5%。不过，在恒流的情况下，输出功率达到150W时，整机效率却勉强到92%。加上个体差异和器件差别等因素，估计最终成品满载时的整机效率将会在91%~92%之间。只能说基本达到设计要求。明天打算重新再排个新板，希望在布线方面再深入考察一下后，效率能再提升一点。
至此，第一次做LLC谐振，基本成功了，在调试的过程中，真是学到不少新东西哦！
