未来的地图应该是什么样的？3D的？卫星的？智能的？联系你我他的？
大二下学期的时候上过一门叫搜索引擎的课，被搜索引擎中把优化做到极致的理念深深的吸引了，倒排文档、跳表、伽马编码、支撑向量机、PageRank，各种思想都是为了让搜索的时空效率走到极致。还有很多文档匹配的方法，都是为了让用户的思想和电脑的判断相吻合。所以我就在想一个问题，怎么能更充分的利用搜索引擎爬去回来的这些奇妙的结果呢。
四月末的时候，有幸听了一个报告，其中有一句话深深的吸引住了我，“地图就是联系现实世界和虚拟世界的桥梁，地图就是一个现实世界的映射”。“映射”，如果说搜索引擎分析爬取到的是现实世界的东西，那么经过映射就可以运用到地图上了。或许我可以把搜索引擎和地图想结合，做出点东西来。
在传统的地图上，用户输入一个关键字，程序查询是否有与之匹配的结果，如果有，显示出来。无论是使用三维模型还是使用卫星地图，都只是在真实性的体验上给予用户满足。但是用户能搜索的东西，只能局限在一些特定的地名关键字上。
这样就产生了两个问题：一、如果用户对地名不是很了解，或者只是知道他要找的地方是干什么的，就很难通过关键字来直接在地图上检索到相应的地址。二、如果用户想要找到能够做某件事的地方的地址，比如看“阿凡达”这部电影，或者去“爬山”，那么就麻烦了。他需要先在搜索引擎上找到附近适合看电影或爬山的地方，然后再去地图上寻找刚才找到的地方的详细地址。费时费力信息筛选任务量大。
我们的任务就是让用户从这种繁重的两次检索筛选（先是搜索引擎上检索，再是地图上检索）的劳动中解决出来，让地图的检索框变得无所无能。只要用户有了要干什么的打算，那么地图就告诉他附近做这件事适合的地址在哪里。如果用户想起了一个名人，那么地图就标记出这个名人在他周边的哪些地区出现过。如此实现了地图上的情景搜索—“情景地图”，让地图的虚拟世界能够更好的映射到现实世界中去。
或许这就是“情景地图”吧（根据"情景搜索"我愚笨的命名出来的概念）。如果用户在大连，他输入“李开复”，那么地图就告诉他“李开复”在大连的哪里出现过；他输入“我想吃烤肉”，那么地图就告诉他所在城市哪有烤肉店。。。。使得地图似乎也懂得用户的意图了。
这和搜索引擎是有区别的。在搜索引擎上如果用户输入“阿凡达”，可能是想寻找“阿凡达”的下载链接，可能是想寻找“阿凡达”的影评。。。但是如果在地图上输入“阿凡达”，那么多半是要寻找能看“阿凡达”的电影院了。
并且，这是比搜索引擎有优势的，如果你最常去的电影院恰巧没上映“阿凡达”，那么，要是在搜索引擎上找的话，就需要一页一页的翻看，然后记下哪些电影院上映了他，最后再在地图上搜索这些地址。但是在情景地图上，只需要输入“阿凡达”，无需二次查找，便直接标记出了相关的电影院。
可能你会产生些疑问：用户会信任这些结果么，不熟悉的影院不熟悉的烤肉店，用户不再查查资料，平什么就相信地图推荐出来的结果？这就需要优化，让用户信任“地图”。首先，可以单独创建一个迷你的搜索引擎，专门收录与地名有关的网页，那么爬去的结果会更准去。其次，如果把这个功能和现在主流的让地图联系你我他的共能联系起来，和与口碑相关的评价信息联系起来，并且经过一段时间的用户使用积累和系统的经验总结，那么最后得出的结果应该就是可信的了。
希望这也是未来地图产品能有的功能，打破“框”的局限，打破思想的束缚。让地图完美的映射到这个世界。
