媒体总喜欢搞些危言耸听的东西来吸引人的眼球， 博客网就搞出了个“博客中国专栏作家为于丹打起来了”。看上去很热闹，针锋相对的观点各列了十几篇，粗略的看了一下标题，有两篇是这样写的：《于丹教授靠手淫《论语》的走红》、《女教授于丹受虐 男教授易中天施虐》。很想议论一下。
什么是“百花齐放，百家争鸣”？你可以有你的观点，你也可以不认同别人的观点，但你要想使你的观点得到尊重，就必须首先尊重别人的观点。对不同观点的争论，也应当是以理服人，而不是谩骂、扣帽子、打棍子这么无耻的手段。真不知道这些狗屁货色的所谓“专栏作家”写出这样的篇名除了哗众取宠外还有什么意义，既然他们说于丹女士为走红，我也不妨替于丹回应他们无非是提高自己博客的点击率，借于丹炒作自己而已。
其实，我自己也从不认同复古，或者试图从古典的著作中找到解决今天问题的方法，古人有他自己的历史局限，他们是为他们那个时代解决问题的，我们今天的问题需要我们自己去探索解决的方法。今天很多人也确实都在努力，因此虽然我可能不赞同于丹的观点，但是我也绝对不会给她扣上各种各样的罪名。本来嘛，解决问题的途径又不止一条，大家提出各自的观点来讨论、批判，这是一件很好的事情啊。但这绝不含谩骂与炒作，给别人扣上这样那样的帽子，还要称自己是“民主自由”的人绝对是“假民主，真独裁”的伪君子。当感性超越了理性时，怎么去寻求真理？
最后，推荐一下《于丹的风行显示启蒙的紧迫性》，有理有据的理性批判！希望多点这样的文章，少点上面两篇那样的垃圾。
