我觉得每个人的经历都是独特的，由于际遇，兴趣，志向的不同，对于技术方向的选择就会千差万别，谈个人的经历和选择对大部分人没有什么参考意义，甚至会有误导的嫌疑。不过我倒愿意与大家分享自己受挫的经历，或许更有启发。
入行1年不到的时候，我对公司的发展前景产生了悲观的情绪，老的项目一次次被delay，新的项目却遥遥无期，整天有些混日子的感觉。正好有次得到消息华为在金贸招人，我抱着试试看的态度也来凑个热闹。第一轮做了套题，是基本的C语言+数据结构+数据库的题。我来这儿没做任何准备，而之前的一年里我基本是在熟悉VC里各种控件和各种类的使用，然后用前人留下的API编程这么度过的，对于C语言的库函数都忘得差不多了，数据结构很少涉及，而数据库根本就用不到。那测试的结果可想而知了。不过华为还是给足我面子了，让我又参加了3轮面试，最后一轮的面试官看着我的考卷，问了几个问题后，悠悠地说了一句：你的基础不怎么好啊。最后当然是被pass了。这件事情对我有着极大的触动。我回来反省了一遍工作1年来做的事，我虽然能应付日常的工作，但是很多问题都是只知道怎么用而不知道背后的原因，微软的开发工具做得太完善，以至于把本质的东西都隐藏在了它的面具下，把一个程序员训练成了只会遵守微软的规则的机器。而不了解本质，我作为一个程序员的核心价值在哪儿呢？我开始给自己补课，那段时间用K&C的“C programming language”重新学习了C语言，“C陷阱与缺陷”，“高质量程序设计指南—C/C++语言”等书给那时的我很多启发。又翻出了大学时代的数据结构教科书温习。然后又自学了“IBM PC汇编语言”尝试用汇编写一个文字编辑器，那段时间里我觉得我又体会到了一种编程的快乐，我称之为：编程最本初的快感。
基础知识的补充不仅提升着我的内功，同时提升着我的自信。他让我又一次找到了自身价值的所在，在之后换工作，面试等过程中，很少再尝败绩，我有了底气去选择我有志于去发展的方向。
程序员的可持续发展之路是什么？我认为就是把握本质。上面提到的基础知识构成了本质的一部分。很多人说他们今天学JAVA，明天搞.net，所学的东西全看公司有什么项目。项目换了，知识就要更新了，老的似乎就没用了，这样周而复始，虽然学习得很辛苦，但经验总也得不到累积，一次次归零。这种状况确实令人惋惜。我们应该要学会抓住那些浮华的表面下隐藏的不变的东西，它们是可以被积累的，而且是愈陈愈香。
在上一篇的回复中也看到了有朋友提到了“行业知识也是可以累积的”。如果说对下层技术本质的探索还是需要一定天赋和素养，或者不是每个人都有志于成为计算机专家，也不是每个人都有兴趣去研究linux kernel，那么更容易选择的道路就是对行业知识的累积。做财务软件的是否考虑过成为一个财务专家？做通信软件的是否理解本行业的运营和盈利模式？做消费类电子的是否有研究过市面上所有的同类产品？现在讲复合型人才吃香，如果你既有丰富的行业知识，又有对程序设计的深刻理解，那你就是个香饽饽了。所以我通常不支持非计算机类专业的学生，彻底放弃自己的专业来学习编程的，除非你真的是对本专业毫无兴趣。现在任何行业都可能用到软件来提升工作效率，在具体的行业中，有该专业背景的程序员是比一般程序员更具有优势的，只是要摸索如何在实际的工作中去发挥出这种优势。
本质还有其他的含义。找一份工作，实际的工作内容才是本质，title只是给别人看的。大家也知道在中国什么高级软件工程师，项目经理可能都是名不副实的虚衔，不要以为职位“高级”了就真的是资深了，以为是“经理”了就可以管人了。应该认真看明白职位的职责和工作内容是否有利于自己的提升，是否是自己喜欢的那一种再决定是否应聘。我看到在SAP的一则招人广告上对软件工程师职位的经验要求是8年，而资深软件工程师的经验要求是15年。
要想可持续的发展你的职业生涯，当然还有很多可以说的，比如终身的学习，分清事业和家庭生活的界限，培养乐观的人生态度，提高人际交往能力，注重劳逸结合，保持身体健康等等。这么一看，其实程序员的可持续发展之路与别的行业没什么差别。没错，这些基本道理都是相通，并且也是人生中需要认清的本质。
