请看如下一段代码：#include<iostream>using namespace std;class A{public: A() { pValue = new int[100]; cout << "Constructor of A" << endl; } ~A() { delete []pValue; cout << "Deconstructor of A " << endl; }private: int *pValue;};class B{public: B() { cout << "Constructor of B " << endl; } virtual ~B() { cout << "Deconstructor of B" << endl; }};class C : public B{public: C() { cout << "Constructor of C " << endl; } virtual ~C() { cout << "Deconstructor of C" << endl; }private: A a;};int main(void){ C c; //构造函数在栈中分配// B* b = new C;// delete b; return 0;} 类C从类B中继承出来，类C中聚合了一个类A的对象，类C的析构函数并未调用类A的析构函数，请问：这段代码执行后，会调用类A的析构函数释放内存吗？经测试，执行结果如下：
Constructor of B
Constructor of A Constructor of CDeconstructor of CDeconstructor of ADeconstructor of B 由此可以看出，C的析构函数确实调用了类A的析构函数，该调用是由编译器隐含加入的，随后还调用了基类B的析构函数，但是请注意，编译器只会为基类和聚合类添加对析构函数的调用，如果C中的成员为指向类A的指针，则编译器不会加入对类A的析构函数的调用。那么，如果我们把main函数改变一下：int main(int argc, char* argv[]){B * b = new C; //构造函数在堆中分配delete b;return 0;}请问：这段代码会发生内存泄漏吗？执行结果如下：
Constructor of B
Constructor of A Constructor of C
Deconstructor of B发生了什么？调用了A的构成函数分配了内存，却只调用了B的析构函数，C和A的析构函数都没有调用，内存没有释放，为什么？有人也许已经看出了问题所在，B和C的析构函数都应该是虚函数，否则，由于b的类型为指向类B的指针，delete b只会调用B的析构函数。当B和C的析构函数都是虚函数时，编译器会根据b指向的对象实际上是C的对象，而去调用C的析构函数。请对代码作如下改变：class B {public:virtual ~B () { printf("Deconstructor of B/n"); }
//所有B的派生类的析构函数都将自动变为virtual型};class C : public B {public:virtual ~C () { printf("Deconstructor of C/n"); } // 此处virtual可有可无private:A a;};再次运行，结果正确：
Constructor of B
Constructor of A Constructor of C
Deconstructor of CDeconstructor of ADeconstructor of B