p { margin-bottom: 0.21cm; }
现今，从表面上看起来，谷歌 Android 操作系统技术先进 ， 前景似锦 ， 但是，实际上，谷歌 Android 是危机四伏，前途飘摇。何故也？
3 月 23 日， Aharon Etengoff 发表文章，题为“ Is Motorola getting ready to ditch （摆脱） Android?” ，意思是说， Motorola 正准备摆脱谷歌的 Android 操作系统。为什么？有消息说：“ Motorola is reportedly developing a web-based mobile operating system as a "possible alternative" to Google's Android. “ 此言当真？位于美国旧金山市的“德意志银行”的分析师 Jonathan Goldberg 对《信息周刊》说： "[Yes], I know they're working on it" （我知道，他们正在做这件工作），而且还说， "......Nobody wants to rely on a single supplier" ，意思是说，没有人喜欢吊死在一个供应商身上。 ...... 事情 并不这么简单。一位产业分析人士 Rob Enderle 对 《 TG Daily 》表示了同样的观点，即： "Android isn't turning out to be profitable for any company other than Google “ ，同时，他说：”谷歌的营业数字也并不可靠，自 2010 年起，“ There are 37 lawsuits on this platform ” ，谷歌的 Android 官司有 37 个之多，可谓“官司缠身”也 。
2010 年， 惠普为何决定并购 Palm ，自己独立地要搞一套 WebOS 操作系统， 而 放弃谷歌的 Android ？其中的道理很明白 ，因为，除了 谷歌自己以外，对 于 其他任何公司而 言，实践已经证明，“ Android isn't to be profitable ” ，这是产业分析家 Rob Enderle 说的原话。现在，微软又把谷歌 Android 专利侵权一案捅了出去，还有谁不怕谷歌的 Android 会招惹专利侵权官司？存在软件专利，这是客观事实，任何人都必须面对。有人也许存在某种侥幸心理 ，认为软件专利将来会“一风吹”。至于吹不吹，那是将来的事情。现在，微软的软件专利侵权诉讼案就摆在世界软件 界的议事桌面上 ，微软指控的是什么，具体诉求是什么，一清二楚，明明白白，都摆在我们大家的面前。这是不可回避的问题。
际上，微软对谷歌 Android 操作系统的指控，影响面极 广 ，因为，电子书与智能手机、平板电脑存在许多类似的地方 ， 微软一定会利用这场官司，采用 “ 一石多鸟 ”的策略，逐步分化瓦解 ，最后 夺回整个 Android 的市场份额 ，由此，谷歌 Android 必然走上 Z 逐渐消亡之道 。现在的客观事实是 ，要 靠专利 （官司）去打市场，而不是单纯 地 靠技术创新去赢得市场。虽然 ，这 看起来很荒唐，做法也很不公平，但是，这却是摆在我们面前的严酷现实。你说呢？
说明 ：有人说，你这是在误导社会公众，用技术专利替代技术创新。我说，这两者并不矛盾，技术创新必须用技术专利来保护。没有专利保护的技术创新就等于“技术白送”。看起来，今后要搞自由软件，也必须用专利来保护自己，名曰：“附有专利的自由软件”。现在看 起 来 ，自由软件与软件专利，这两者并不绝对矛盾，可以 “ 相辅相成 ”。 ...... 这全是给被“逼”出来的。 在获取软件专利 保护自己方面 ，我们要学习微软那样的 “ 心计 ” 。这次微软提出的 Android 专利侵权诉讼的实质是 ： 微软给谷歌 Android“ 机器人”迎头一记重拳，把它 彻底 打翻在地，再也爬不起来了。乌乎！
