p { margin-bottom: 0.21cm; }
我们要问，联通沃 Phone 与谷歌 Android 两者是不是完全互不搭界？还是相互之间有什么瓜葛？为什么？怎么办？
去年 12 月 15 日，联通曾经组织相关专家对沃 Phone 进行了技术评审。我并不了解具体的评审意见，这是实话。首先，我表示尊重评审专家的意见，尊重中国联通发展我国具有 Linux 内核的自主操作系统的愿望。但是，在有关沃 Phone 的实际辩论中，存在着比较尖锐的意见分歧，有人说“好的很”，有人说“看不懂”， ...... 经过了解，认识深入了一步。这里涉及到 Java 的 Dalvik 虚拟机（提高 Java 执行程序的运行速度）问题，弄得不好，不是谷歌，而是甲骨文要打上门来找麻烦。这是什么意思呢？
实际上，沃 Phone 是一种具有 Linux 内核（ v2.6 ）的原生态操作系统，也就是说，是本色的 Linux 操作系统，与谷歌作为” Linux 分叉 ”的操作系统 Android 本 不是一回事情。但是 ，有人说，沃 Phone 使用了 Dalvik 虚拟机（遵守 Apache 2.0 授权规则），确实把我吓了一跳。实际上，对于沃 Phone 到底使用 Dalvik 虚拟机 了 没有，我现在还不知道实情。但是，假定沃 Phone 使用了 Dalvik 虚拟机，问题就来了。因为， Dalvik 虚拟机是 Java 执行程序的“加速器”，现在是谷歌 Android 的一个核心组成部分 （注意：仅仅是一个小部件而已） 。它是自由软件，用了它也倒没有什么 “ 大碍 ” 。但是，甲骨文就不干了，它会跑来说你“侵权” ，指控你抄袭了甲骨文的 OpenJDK JVM 的源代码 （比如： jni.h 头 文件 ） 。事实上 ，这确是事实，不是甲骨文自己胡乱编造的故事。可是，那是谷歌干的坏事 （改换 jni.h 里面的版权人信息） ，为什么中国联通也要掺合进去？像绿坝那样，把我们国家也拖累进去就不好了。怎么办 呢？
2010 年 8 月 12 日，甲骨文控告谷歌，在开发 Android 的过程中，“明知故犯”地侵犯了它的 Java 知识产权和专利，为此，谷歌很烦恼。 2011 年 2 月， Myriad Group 宣布“ Alien Dalvik” 开发计划， 想 把 Dalvik 虚拟机搬到其他操作平台上去，避免这场侵权官司。我建议 ，联通应及早注意这个“动向”，以免被动。
我不是联通的 “ 奴才 ”（有人这么说我 ，但是，我不服气 ），我只是支持联通的胆识和做法，为了保卫我们国家互联网的“主权”，投入巨大的资金、人力和物力，开发基于 Linux 内核的智能手机操作系统，直面对抗苹果与谷歌对我们国内市场的“虎视眈眈 ” 。对待沃 Phone 的正确态度，不能是“看不懂”，站在旁边说“风凉话”，而是要大胆地站出来，说公道话，为沃 Phone 出好主意，为 沃 Phone 加油。
说明：中国联通并没有说沃 Phone 已经如何完美，而是说，还要不断投入力量加以改进 、完善 。 ......20 多年前，我还是中国人民大学的 数学 教员，每逢进入人民大学的校门，迎面就看见一块雕刻着“实事求是”的校训石，我都要对它给以“注目礼” 。现在，我 心里面还常常不由 地 想起在人大的那段美好时光。 ...... 在对待沃 Phone 问题上，我可能存在某些错误认识，但是， 我一定坚持“ 实事求是 ”的原则 ，有错改之，无错 “ 嘉 勉”。
