首先感谢 sp1234 和 Dobzhansky，在我提问后推荐了 SmartDraw 和 Enterprise Architect 这两款软件。（见http://topic.csdn.net/u/20110225/23/7f145aae-b82c-4358-af4c-b50122513d3e.html）
原题是《两款UML工具试用报告》写于2011年3月，因为最近（7月）又找到两款工具，便也加入进来。
因为工具数量增多，先给个概览：
软件
分类
易用性
UML支持度
排线
软件性质
备注
SmartDraw
通用绘图
简单
低
一般
收费
文中所用的6.0已停止维护，最新版绘图增强，UML仍弱
Enterprise Architect
UML
较复杂
高
好
收费
虽然相对MagicDraw之类的软件算是小的，但一点也不简单
UML Pad
UML
简单
足够
一般
开源
GPL
Dia
通用绘图
简单
足够
好
开源
GPL。有中文UI，Linux可用，Linux风格对话框
试用的方法是找了张以前用 MagicDraw 画的状态图，分别用几款软件绘制一遍。
这是原图。试用时做了些简化。
SmartDraw 6.0 作出的图
图作得不是很好，但足以表意。毕竟 SmartDraw 不是专门的 UML 工具，能做到这一步已经不错了。
PS：SmartDraw 6.0是很老的软件了，于是又去找了最新版的 SmartDraw 试了试，发现大了很多（安装后80M），但主要是界面漂亮了（Ribbon!），模板变多了（甚至可以做Gantt图！），之前的问题仍存在，而复杂性却增加了。
Enterprise Architect 作出的图
因为只试了一点点，不确定UML功能是否齐全，但UML工具的复杂性是有了，操作也比较简便。以MagicDraw为标准的话，也足够小了。
UML Pad 作出的图
UML Pad可以画5种图：用例图、类图、序列图、状态图和活动图。以状态图来看，对UML的支持度不错。
Dia 作出的图
Dia算是通用绘图软件，但UML模板用起来还是比较方便的。