java写文件方法之比较

import java.io.BufferedOutputStream;   import java.io.File;   import java.io.FileOutputStream;   import java.io.FileWriter;   import java.nio.ByteBuffer;   import java.nio.channels.FileChannel;     /**   * 测试各种写文件的方法性能。   *    * @author 老紫竹 JAVA世纪网(java2000.net)   *    */  public class T {       public static void main(String[] args) {       FileOutputStream out = null;       FileOutputStream outSTr = null;       BufferedOutputStream Buff = null;       FileWriter fw = null;       int count = 1000000;// 写文件行数       try {         byte[] bs = "测试java 文件操作/r/n".getBytes();         out = new FileOutputStream(new File("C:/add.txt"));         long begin = System.currentTimeMillis();         for (int i = 0; i < count; i++) {           out.write(bs);         }         out.close();         long end = System.currentTimeMillis();         System.out.println("FileOutputStream执行耗时:" + (end - begin) + " 豪秒");           outSTr = new FileOutputStream(new File("C:/add0.txt"));         Buff = new BufferedOutputStream(outSTr);         long begin0 = System.currentTimeMillis();         for (int i = 0; i < count; i++) {           Buff.write(bs);         }         Buff.flush();         Buff.close();         long end0 = System.currentTimeMillis();         System.out.println("BufferedOutputStream执行耗时:" + (end0 - begin0) + " 豪秒");           fw = new FileWriter("C:/add2.txt");         long begin3 = System.currentTimeMillis();         for (int i = 0; i < count; i++) {           fw.write("测试java 文件操作/r/n");         }         fw.flush();         fw.close();         long end3 = System.currentTimeMillis();         System.out.println("FileWriter执行耗时:" + (end3 - begin3) + " 豪秒");           long begin4 = System.currentTimeMillis();         String path = "C:/add3.txt";         ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(bs);         FileChannel out2 = new FileOutputStream(path).getChannel();         for (int i = 0; i < count; i++) {           out2.write(bb);           bb.rewind();         }           out2.close();         long end4 = System.currentTimeMillis();         System.out.println("FileChannel执行耗时:" + (end4 - begin4) + " 豪秒");       } catch (Exception e) {         e.printStackTrace();       } finally {         try {           fw.close();           Buff.close();           outSTr.close();           out.close();         } catch (Exception e) {           e.printStackTrace();         }       }     }   }  

 

在我的笔记本上，运行结果如下

FileOutputStream执行耗时:4891 豪秒

BufferedOutputStream执行耗时:78 豪秒

FileWriter执行耗时:438 豪秒

FileChannel执行耗时:2812 豪秒

当然最终生成的文件都是正确的

总结：

BufferedOutputStream 由于有缓冲，性能明显好

FileOutputStream 性能最差，因为其每次都写入字节。

FileWriter 性能很一般

FileChannel使用了nio,但如果没有缓冲，必能太指望性能了