在Linux底下写过driver模块的对这个宏一定不会陌生。module_init宏在MODULE宏有没有定义的情况下展开的内容是不同的，如果这个宏没有定义，基本上表明阁下的模块是要编译进内核的(obj-y)。1.在MODULE没有定义这种情况下，module_init定义如下：#define module_init(x) __initcall(x);因为#define __initcall(fn) device_initcall(fn)#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)#define __define_initcall(level,fn,id) / static initcall_t __initcall_##fn##id __used / __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn所以，module_init(x)最终展开为：static initcall_t __initcall_##fn##id __used / __attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn更直白点，假设阁下driver所对应的模块的初始化函数为int gpio_init(void)，那么module_init(gpio_init)实际上等于:static initcall_t __initcall_gpio_init_6 __used __attribute__((__section__(".initcall6.init"))) =gpio_init;就是声明一类型为initcall_t（typedef int (*initcall_t)(void)）函数指针类型的变量__initcall_gpio_init_6并将gpio_init赋值与它。这里的函数指针变量声明比较特殊的地方在于，将这个变量放在了一名为".initcall6.init"节中。接下来结合vmlinux.lds中的.initcall.init : AT(ADDR(.initcall.init) - (0xc0000000 -0x00000000)) { __initcall_start = .; *(.initcallearly.init) __early_initcall_end = .; *(.initcall0.init) *(.initcall0s.init) *(.initcall1.init) *(.initcall1s.init) *(.initcall2.init) *(.initcall2s.init) *(.initcall3.init) *(.initcall3s.init) *(.initcall4.init) *(.initcall4s.init) *(.initcall5.init) *(.initcall5s.init) *(.initcallrootfs.init) *(.initcall6.init) *(.initcall6s.init) *(.initcall7.init) *(.initcall7s.init) __initcall_end = .; }以及do_initcalls：static void __init do_initcalls(void){ initcall_t *call; for (call = __initcall_start; call < __initcall_end; call++) do_one_initcall(*call); /* Make sure there is no pending stuff from the initcall sequence */ flush_scheduled_work();}那么就不难理解阁下模块中的module_init中的初始化函数何时被调用了：在系统启动过程中start_kernel()->rest_init()->kernel_init()->do_basic_setup()->do_initcalls()。
(转自http://www.embexperts.com/viewthread.php?tid=39)
