http://blog.sina.com.cn/s/blog_67299bcf0100hkfh.html
以下转载：
学过编译原理就知道，函数栈空间是用于存放局部变量、函数返回地址以及函数参数等数据的内存区域，其大小是有限的（VC6默认是1MB）。当局部变量占用空间太大，或者函数调用层次太深就会出现“Stack Overflow”的情况。最经常出现的错误有以下两种：
1. 局部数组变量空间太大，如下：
int main( int argc, char* argv[]) { char stack_overflow[1024*1024*5]; stack_overflow[0] = 1; return 0; }解决这类问题的办法有两个，一是增大栈空间（后文中有详细描述），二是改用动态分配，使用堆（heap）而不是栈（stack）。
2. 函数出现无限递归调用，如下：
void infinite_loop() { infinite_loop(); }int main(int argc, char* argv[]){ infinite_loop(); return 0;}
解决方法便很多，如下：
1. 增大栈空间
调出“Project/Settings/Link”选项卡，选择Output，其中的Stack allocations的reserve值便是栈空间所用大小（见下图），VC6中默认为1MB，根据实际情况将其加大然后重新编译即可，具体说明可参见MSDN中的/stack选项。这个方案对于一些问题来说简单可行，但不能满足我这里的需求。
这里再多提一点，增大栈空间还有一个更简单的方法，那就是使用VC附带的EDITBIN工具，它可以直接增大可执行程序的栈空间，而不用重新编译程序，其使用方法如下：
EDITBIN /STACK:reserve[,commit] [files]2. 限制队列长度
这个方法不能满足我的应用需求，因此不可行。
3. 改用其它方式实现消息队列
即不使用boost::shared_ptr，改用原始指针或者std::list来构建消息队列。但我的程序的模型比前面给出的测试代码要复杂得多，牵扯到其它方面的因素，因此该方法也不太可行。
4. 断开消息队列
这是我最后采用的方案，析构时的迭代之所以会发生，是源于boost::shared_ptr的引用计数原理，只要将消息链断开就不会有这样的问题。针对前面的测试例子，只要在return 0前面加上如下代码即可避免“Stack Overflow”：
pCur = pHead; for(i=1; i// 依次断开消息链 { pHead = pCur->m_pNext; pCur->m_pNext.reset(); pCur = pHead; } 同样在VS2008里，我也遇到了同样的问题，方法同上面的差不多！ 方法：项目->属性->链接器->系统->堆栈保留大小（设置同VC++6.0的一样）
