最近项目小组在去除代码中的warning，在修正代码的过程中看到了对结构体不正确的初始化方式：假设有一个如下的struct定义：
struct astruct{ int a; int b;};struct astruct test={0};
即使astruct中都是基础类型的成员这样的初始化话也是不正确的。这种初始化仅仅是把a变量设置为了0，而未对b变量做初始化。产生这样错误的原因，大概是收到数组初始化的影响。数组是可以这么初始化话的，而且初始化的值只能是0！对结构体的初始化，可以有一下三种。
struct test{ int a; int b;};int main(){ struct test t1={0,0}; struct test t2={ .a=2, .b=3 }; struct test t3={ a:12345, b:567890 }; printf(“t1.a = %d, t1.b = %d/n”, t1.a, t1.b); printf(“t2.a = %d, t2.b = %d/n”, t2.a, t2.b); printf(“t3.a = %d, t3.b = %d/n”, t3.a, t3.b); return 0;}
第一种使我们最常见的方式，2，3种方式应该是C99所支持的，但是在微软的编译器中不支持C99，所以才会给人以只有GCC支持的错觉。第一种方式尽量少写。在生成汇编代码时，会消耗掉非常多的时钟周期。
(二)
驱动内核模块是不需要实现每个函数的。像视频卡的驱动就不需要从目录的结构 中读取数据。那么，相对应的file_operations重的项就为 NULL。gcc还有一个方便使用这种结构体的扩展。你会在较现代的驱动内核模块中见到。 新的使用这种结构体的方式如下：struct file_operations fops = { read: device_read, write: device_write, open: device_open, release: device_release}; 同样也有C99语法的使用该结构体的方法，并且它比GNU扩展更受推荐。我使用的版本为 2.95为了方便那些想移植你的代码的人，你最好使用这种语法。它将提高代码的兼容性：struct file_operations fops = { .read = device_read, .write = device_write, .open = device_open, .release = device_release};
(三)
#include <stdio.h>struct date{ int year; int month; int day;};void main(){ //struct date time_1={time_1.year=2008,time_1.month=2,time_1.day=12}; //2008-2-12 //struct date time_1={time_1.year=2008,time_1.day=12,time_1.month=2}; //2008-2-2 //struct date time_1={time_1.month=2,time_1.year=2008,time_1.day=12}; //2008-2008-12 //struct date time_1={time_1.month=2,time_1.day=12,time_1.year=2008}; //2008-12-2008 //struct date time_1={time_1.day=12,time_1.year=2008,time_1.month=2}; //2008-2-2 //struct date time_1={time_1.day=12,time_1.month=2,time_1.year=2008}; //2008-2-2008 printf("%d-%d-%d/n",time_1.year,time_1.month,time_1.day);}
用此种方式时,struct date time_1={time_1.year=2008,time_1.day=12,time_1.month=2};//2008-2-2其初始化顺序不能调..
