本文摘要：
1：比较和排序的概念；
2：IComparable和IComparer；
3：IComparable和IComparer的泛型实现IComparable<T>和IComparer<T>；
1：比较和排序的概念
比较：两个实体类之间按>，=，<进行比较。
排序：在集合类中，对集合类中的实体进行排序。排序基于的算法基于实体类提供的比较函数。
基本型别都提供了默认的比较算法，如string提供了按字母进行比较，int提供了按整数大小进行比较。
2：IComparable和IComparer
当我们创建了自己的实体类，如Student，默认想要对其按照年龄进行排序，则需要为实体类实现IComparable接口。
class Student:IComparable { public string Name { get; set; } public int Age { get; set; } #region IComparable Members public int CompareTo(object obj) { Student student = obj as Student; if (Age > student.Age) { return 1; } else if (Age == student.Age) { return 0; } else { return -1; } //return Age.CompareTo(student.Age); } #endregion } PS:注意上面代码中CompareTo方法有一条注释的代码，其实本函数完全可以使用该注释代码代替，因为利用了整形的默认比较方法。此处未使用本注释代码，是为了更好的说明比较器的工作原理。 接下来写一个测试用例： public Form1() { InitializeComponent(); studentList = new ArrayList(); studentList.Add(new Student() { Age = 1, Name = "a1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 5, Name = "g1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 4, Name = "b1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 2, Name = "f1" }); } ArrayList studentList; private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { studentList.Sort(); foreach (Student item in studentList) { this.textBox1.Text += item.Name + "----" +item.Age.ToString() + "/r/n" ; } }运行结果：
a1----1f1----2b1----4g1----5
OK，疑问来了。如果不想使用年龄作为比较器了，那怎么办。这个时候IComparer的作用就来了，可使用IComparer来实现一个自定义的比较器。如下：
class SortName: IComparer { #region IComparer Members public int Compare(object x, object y) { Student s1 = x as Student; Student s2 = y as Student; return s1.Name.CompareTo(s2.Name); } #endregion }这个时候，我们在排序的使用为Sort方法提供此比较器：
studentList.Sort(new SortName());
运行的结果是：
a1----1b1----4f1----2g1----5
3：IComparable和IComparer的泛型实现IComparable<T>和IComparer<T>
如果我们稍有经验，我们就会发现上面的代码我们使用了一个已经不建议使用的集合类ArrayList。当泛型出来后，所有非泛型集合类已经建议不尽量使用了。至于原因，从上面的代码中我们也可以看出一点端倪。
注意查看这个Compare函数，如：
public int Compare(object x, object y) { Student s1 = x as Student; Student s2 = y as Student; return s1.Name.CompareTo(s2.Name); }
我们发现这个函数进行了装箱和拆箱。而这是会影响性能的。如果我们的集合中有成千上万个复杂的实体对象，则在排序的时候所耗费掉的性能就是客观的。而泛型的出现，就可以避免掉拆箱和装箱。
故上文代码中的ArrayList，应该换成List<T>，对应的，我们就该实现IComparable<T>和IComparer<T>。最终的代码应该像：
public partial class Form1 : Form { public Form1() { InitializeComponent(); studentList = new List<Student>(); studentList.Add(new Student() { Age = 1, Name = "a1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 5, Name = "g1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 4, Name = "b1" }); studentList.Add(new Student() { Age = 2, Name = "f1" }); } List<Student> studentList; private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { studentList.Sort(new SortName()); foreach (Student item in studentList) { this.textBox1.Text += item.Name + "----" +item.Age.ToString() + "/r/n" ; } } } class Student:IComparable<Student> { public string Name { get; set; } public int Age { get; set; } #region IComparable<Student> Members public int CompareTo(Student other) { return Age.CompareTo(other.Age); } #endregion } class SortName: IComparer<Student> { #region IComparer<Student> Members public int Compare(Student x, Student y) { return x.Name.CompareTo(y.Name); } #endregion }