根据条件，进行升序或降序排列，两种方式的比较。

sql 如下：

set statistics io on

set statistics time on

set statistics profile on

SELECT A.detail_Product_ID,B.order_CreateDate,order_Source

FROM dbo.XC_Order_Detail A 

inner join dbo.XC_Order B 

on(A.detail_Order_ID=B.order_NO)

order by

case when B.order_Source=3 then B.order_CreateDate else getdate()-B.order_CreateDate end

set statistics io off

set statistics time off

set statistics profile off

========

set statistics io on

set statistics time on

set statistics profile on

SELECT A.detail_Product_ID,B.order_CreateDate,order_Source

FROM dbo.XC_Order_Detail A 

inner join dbo.XC_Order B 

on(A.detail_Order_ID=B.order_NO)

order by

(case when B.order_Source=3 then B.order_CreateDate  end),

(case when B.order_Source<>3 then B.order_CreateDate  end) desc

set statistics io off

set statistics time off

set statistics profile off

=========

结果依次：

 

SQL Server 执行时间:

   CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

 

(352025 row(s) affected)

表 'XC_Order'。扫描计数 5，逻辑读取 3955 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

表 'XC_Order_Detail'。扫描计数 5，逻辑读取 14472 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

表 'Worktable'。扫描计数 0，逻辑读取 0 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

 

(9 row(s) affected)

 

SQL Server 执行时间:

   CPU 时间 = 1578 毫秒，占用时间 = 5781 毫秒。

 

SQL Server 执行时间:

   CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。

---------- SQL Server 执行时间:    CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。 (352025 row(s) affected) 表 'XC_Order'。扫描计数 5，逻辑读取 3955 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 表 'XC_Order_Detail'。扫描计数 5，逻辑读取 14472 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 表 'Worktable'。扫描计数 0，逻辑读取 0 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 (9 row(s) affected) SQL Server 执行时间:    CPU 时间 = 1595 毫秒，占用时间 = 5799 毫秒。 SQL Server 执行时间:    CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 0 毫秒。 -------- 350000条目数据多试验了几次！性能不相上下，但是多数是第一种好一些！