Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装，Hibernate本身是不具备Transaction 处理功能的，Hibernate的Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装
Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装，Hibernate本身是不具备Transaction 处理功能的，Hibernate的Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装，或者是JTA Transaction的封装，下面我们详细的分析：
Hibernate可以配置为JDBCTransaction或者是JTATransaction，这取决于你在hibernate.properties中的配置:
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
如果你什么都不配置，默认情况下使用JDBCTransaction，如果你配置为：
hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
将使用JTATransaction
不管你准备让Hibernate使用JDBCTransaction，还是JTATransaction，我的忠告就是什么都不配，将让它保持默认状态，如下：
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
#hibernate.transaction.factory_class net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
在下面的分析中我会给出原因。
一、JDBC Transaction
看看使用JDBC Transaction的时候我们的代码例子：
Session session = sf.openSession();
Transaction tx = session.beginTransactioin();
...
session.flush();
tx.commit();
session.close();
这是默认的情况，当你在代码中使用Hibernate的Transaction的时候实际上就是JDBCTransaction。那么JDBCTransaction究竟是什么东西呢?来看看源代码就清楚了：Hibernate2.0.3源代码中的类
net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction:
public void begin() throws HibernateException {
...
if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false);
...
}
这是启动Transaction的方法，看到 connection().setAutoCommit(false) 了吗?是不是很熟悉?
再来看
public void commit() throws HibernateException {
...
try {
if ( session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush();
try {
session.connection().commit();
committed = true;
}
...
toggleAutoCommit();
}
这是提交方法，看到connection().commit() 了吗?下面就不用我多说了，这个类代码非常简单易懂，通过阅读使我们明白Hibernate的Transaction都在干了些什么?我现在把用 Hibernate写的例子翻译成JDBC，大家就一目了然了：Connection conn = ...; < --- session = sf.openSession();
conn.setAutoCommit(false); < --- tx = session.beginTransactioin();
... < --- ...
conn.commit(); < --- tx.commit(); (对应左边的两句)
conn.setAutoCommit(true);
conn.close(); < --- session.close();
看明白了吧，Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已，根本毫无神秘可言，只不过在Hibernate中， Session打开的时候，就会自动conn.setAutoCommit(false)，不像一般的JDBC，默认都是true，所以你最后不写 commit也没有关系，由于Hibernate已经把AutoCommit给关掉了，所以用Hibernate的时候，你在程序中不写 Transaction的话，数据库根本就没有反应。
二、JTATransaction
如果你在EJB中使用Hibernate，或者准备用JTA来管理跨Session的长事务，那么就需要使用JTATransaction，先看一个例子：
javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction");
Session s1 = sf.openSession();
...
s1.flush();
s1.close();
...
Session s2 = sf.openSession();
...
s2.flush();
s2.close();
tx.commit();
这是标准的使用JTA的代码片断，Transaction是跨Session的，它的生命周期比Session要长。如果你在EJB中使用 Hibernate，那么是最简单不过的了，你什么Transaction代码统统都不要写了，直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事务就可以了。
现在我们来分析一下JTATransaction的源代码， net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction:
public void begin(InitialContext context, ...
...
ut = (UserTransaction) context.lookup(utName);
...
和上面写的代码 tx = new Initial Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); 是不是完全一样?public void commit() ...
...
if (newTransaction) ut.commit();
...
JTATransaction的控制稍微复杂，不过仍然可以很清楚的看出来Hibernate是如何封装JTA的Transaction代码的。但是你现在是否看到了什么问题? 仔细想一下，Hibernate Transaction是从Session中获得的，tx = session.beginTransaction()，最后要先提交tx，然后再session.close，这完全符合JDBC的 Transaction的操作顺序，但是这个顺序是和JTA的Transactioin操作顺序彻底矛盾的!!! JTA是先启动Transaction，然后启动Session，关闭Session，最后提交Transaction，因此当你使用JTA的 Transaction的时候，那么就千万不要使用Hibernate的Transaction，而是应该像我上面的JTA的代码片断那样使用才行。
总结：
1、在JDBC上使用Hibernate
必须写上Hibernate Transaction代码，否则数据库没有反应。此时Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已
2、在JTA上使用Hibernate
写JTA的Transaction代码，不要写Hibernate的Transaction代码，否则程序会报错
3、在EJB上使用Hibernate
什么Transactioin代码都不要写，在EJB的部署描述符里面配置
|---CMT(Container Managed Transaction)
|
|---BMT(Bean Managed Transaction)
|
|----JDBC Transaction
|
|----JTA Transaction
--------------------------------------------------------------------------------提问： javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); Session s1 = sf.openSession(); ... s1.flush(); s1.close(); ... Session s2 = sf.openSession(); ... s2.flush(); s2.close(); tx.commit();s1不关闭，使用s2进行操作的代码中使用s1可不可以（我觉得这样更加节约资源，不需要反复的连接、关闭）但sf.opengSession()时，并没有setAutoCommit(false)，我想问的是，如果不编写任何事务代码，如： Session s = sf.openSession(); ...... s.close(); 数据库会不会有反应（此时应该是默认AutoCommit为true）。不会有反应。在sf.openSession() 创建Session实例的时候，就已经调用了conn.setAutoCommit(false)了。另外，我想问一下：1. s.flush()是不是必须的 2. s.close()是不是一定要关闭 --------------------------------------------------------------------------------回答：s.flush不是必须的，s.close()会调用一次s.flush()s.close()正常情况下应该关闭，除非你是用ThreadLocal管理Session。s1不关闭，使用s2进行操作的代码中使用s1可不可以（我觉得这样更加节约资源，不需要反复的连接、关闭）在这个例子中看不出来JTA的作用。假设Class A {find() {Session s1 = sf.openSession(); ... s1.flush(); s1.close(); }}Class B {find() {Session s2 = sf.openSession(); ... s2.flush(); s2.close(); }}Main {tx = ...;A.find();B.find();tx.commit();}
