来自：http://www.cnblogs.com/morningwang/archive/2009/01/02/1367277.html有关分页 SQL 的资料很多，有的使用存储过程，有的使用游标。本人不喜欢使用游标，我觉得它耗资、效率低；使用存储过程是个不错的选择，因为存储过程是经过预编译的，执行效率高，也更灵活。先看看单条 SQL 语句的分页 SQL 吧。方法1：适用于 SQL Server 2000/2005SELECT TOP 页大小 *from table1WHERE id NOT IN(SELECT TOP 页大小*(页数-1) id from table1 ORDER BY id)ORDER BY id 方法2：适用于 SQL Server 2000/2005SELECT TOP 页大小 *from table1WHERE id >(SELECT ISNULL(MAX(id),0) from (SELECT TOP 页大小*(页数-1) id from table1 ORDER BY id) A)ORDER BY id 方法3：适用于 SQL Server 2005SELECT TOP 页大小 * from (SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS RowNumber,* from table1) AWHERE RowNumber > 页大小*(页数-1) 说明，页大小：每页的行数；页数：第几页。使用时，请把“页大小”和“页大小*(页数-1)”替换成数字。其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用
