话说一群土著人生活地球的某个不为人知的地方，他们过着和谐、快乐的日子。但是好景不长，一只从天上掉下来的玻璃瓶打破了这美好的时光。这只玻璃瓶用处非常广泛，有的土著人用它来砸地瓜，有的用它来吹口哨，有的用它来擀蛇皮……，渐渐地大家干活、娱乐都离不开它了，于是产生了争抢使用可乐瓶的情况，为了获得原有的和谐气氛，一个土著人决定扔掉这个瓶子…… 剧情讲完了，我们先为这个瓶子定义一个类：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
static BOOL OnKnock();//砸
static BOOL OnBlow();//吹
static BOOL OnRoll();//擀
protected:
static BOOL s_bUsed;//是否正在被使用
}; 我们定义一个土著人A类，假设他只用玻璃瓶砸地瓜:
class A//土著人A
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::OnKnock();
};
}; 我们再定义一个土著人B类，假设他只用玻璃瓶吹口哨:
class B//土著人B
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::OnBlow();
};
}; 现在我们定义土著人A、B类的对象，让他们执行UseBottle：
int main(int argc, char* argv[])
{
A a;
B b;
a.UseBottle();//执行Knock
b.UseBottle();//执行blow
return 0;
}我们来执行一下，看看结果：
图一 执行结果
执行结果跟我们预期的一样，这就是传说中的类单件，土著人A用它来砸地瓜，土著人B用它来吹口哨。我个人对类单件的理解是这样的，类单件是对相似的函数块、功能块或其他模块进行封装，尽量不涉及类的属性。像二进制，十进制，十六进制字符串进行相互转换的函数，如:
class CNumFormat
{
private:
CNumFormat();
public:
static CString From2TO10(LPCTSTR lpszTxt2);
static CString From2TO16(LPCTSTR lpszTxt2);
static CString From10TO2(LPCTSTR lpszTxt2);
static CString From10TO16(LPCTSTR lpszTxt2);
static CString From16TO2(LPCTSTR lpszTxt2);
static CString From16TO10(LPCTSTR lpszTxt2);
}; 在本例子中的CGlassBottle类，这样用也是可以的，但我们还可以把它设计得更好。在《深入浅出设计模式》中是这样定义单件模式的：确保一个类只有一个实例，并提供全局访问点。下面我们根据该定义对CGlassBottle类进行改进：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
bool OnKnock();//砸
bool OnBlow();//吹
bool OnRoll();//擀
public:
static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义
protected:
bool m_bUsed;//是否正在被使用
}; 对土著人A、B类进行相应的修改：
class A//土著人A
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::s_GlassBottle.OnKnock();
};
};
class B//土著人B
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::s_GlassBottle.OnBlow();
};
}; 很多时候我们不希望s_GlassBottle暴露出来，而更希望通过函数调用来获取，于是增加一个获取s_GlassBottle的函数，同时把GlassBottle搞成私有静态成员，具体如下：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
bool OnKnock();//砸
bool OnBlow();//吹
bool OnRoll();//擀
public:
static CGlassBottle* GetInstance()
{
return &s_GlassBottle;
}
private:
static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义
protected:
bool m_bUsed;//是否正在被使用
}; 土著人 A、B类在UseBottle()时进行如下修改：
class A//土著人A
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::GetInstance()->OnKnock();
};
};
class B//土著人B
{
public:
void UseBottle()
{
CGlassBottle::GetInstance()->OnBlow();
};
}; 可能许多朋友都听说过延迟实例化这个概念，那我们这里也玩玩这个概念：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
bool OnKnock();//砸
bool OnBlow();//吹
bool OnRoll();//擀
public:
static CGlassBottle* GetInstance()
{
static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义
return &s_GlassBottle;
}
protected:
bool m_bUsed;//是否正在被使用
}; 其实我也偏好这种用法，不知道在多线程下面会不会有问题（我只在单线程下玩，所以还没有发现过问题）。但是你会发现在调用GetInstance()的时候必须要在前面加上CGlassBottle::，在调用时像下面这样：
CGlassBottle::GetInstance()->OnKnock(); 这是不是会让人觉得啰嗦呢，至少对我来说很啰嗦，但我们还可以像下面这么处理：
#define GetGlassBottle() CGlassBottle::GetInstance()用的时候就这么用“GetGlassBottle()->Knock();”,当然还可以对CGlassBottle进行改进，不知道这叫不叫改进：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
bool OnKnock();//砸
bool OnBlow();//吹
bool OnRoll();//擀
private:
friend CGlassBottle* GetGlassBottle();
static CGlassBottle* GetInstance()
{
static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义
return &s_GlassBottle;
}
protected:
bool m_bUsed;//是否正在被使用
};
inline CGlassBottle* GetGlassBottle()
{
return CGlassBottle::GetInstance();
} 现在可以这样用了：
GetGlassBottle()->OnKnock(); 这样看起来是不是舒服多了。 我这个人比较懒，一直喜欢像下面这样用，因为一直没有出现过问题，所以用得挺爽：
class CGlassBottle
{
private:
CGlassBottle();
public:
virtual ~CGlassBottle();
public:
bool OnKnock();//砸
bool OnBlow();//吹
bool OnRoll();//擀
private:
friend CGlassBottle* GetGlassBottle();
protected:
bool m_bUsed;//是否正在被使用
};
inline CGlassBottle* GetGlassBottle()
{
static CGlassBottle s_GlassBottle;//定义
return &s_GlassBottle;
} 文章到此结束，如有不妥之处，请来信告知。
本文来自博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/jfx/archive/2010/11/25/6034945.aspx
