一、主函数init为初始化函数，主要完成表的注册，然后再注册与表相对应的HOOK//初始化函数为init：module_init(init);//init 函数负责注册filter表和默认的三个chainstatic int __init init(void){ int ret; if (forward < 0 || forward > NF_MAX_VERDICT) { printk("iptables forward must be 0 or 1/n"); return -EINVAL; } /* Entry 1 is the FORWARD hook */ initial_table.entries[1].target.verdict = -forward - 1; /* 注册filter表 */ ret = ipt_register_table(&packet_filter); if (ret < 0) return ret; /* 注册各个钩子函数 */ ret = nf_register_hook(&ipt_ops[0]); if (ret < 0) goto cleanup_table; ret = nf_register_hook(&ipt_ops[1]); if (ret < 0) goto cleanup_hook0; ret = nf_register_hook(&ipt_ops[2]); if (ret < 0) goto cleanup_hook1; return ret;//如果注册失败，将已注册的钩子清除掉cleanup_hook1: nf_unregister_hook(&ipt_ops[1]);cleanup_hook0: nf_unregister_hook(&ipt_ops[0]);cleanup_table: ipt_unregister_table(&packet_filter); return ret;}
二、表的注册表的注册由函数ipt_register_table来完成，ipt_register_table(&packet_filter);其参数packet_filter包含了待注册表的各个参数：static struct ipt_table packet_filter= { { NULL, NULL }, "filter", &initial_table.repl, FILTER_VALID_HOOKS, RW_LOCK_UNLOCKED, NULL, THIS_MODULE }; 可见，内核中，表是以结构struct ipt_table来表示的：struct ipt_table{ struct list_head list; /* 用于构造，维护链表的结构 */ char name[IPT_TABLE_MAXNAMELEN]; /* 表名，如"filter"、"nat"等，为了满足自动模块加载的设计，包含该表的模块应命名为iptable_'name'.o */ struct ipt_replace *table; /* 表的初始化模板，初始为initial_table.repl */ unsigned int valid_hooks; /* 位向量，表示当前表所影响的HOOK */ rwlock_t lock; /* 读写锁，初始为打开状态 */ struct ipt_table_info *private; /* iptable的数据区*/ struct module *me; /* 是否在模块中定义，若否，则为NULL */};对照这一结构分析，filter表的初始化为：链表：{ NULL, NULL }表名："filter"初始化模板：&initial_table.repl当前表所影响的Hook：FILTER_VALID_HOOKS /*#define FILTER_VALID_HOOKS ((1 << NF_IP_LOCAL_IN) | (1 << NF_IP_FORWARD) | (1 << NF_IP_LOCAL_OUT))*/读写锁：RW_LOCK_UNLOCKED，即为打开状态数据区： NULL是否在模块中定义：THIS_MODULE，见如下宏定义：#ifndef THIS_MODULE#ifdef MODULE#define THIS_MODULE (&__this_module)#else#define THIS_MODULE (NULL)#endif#endif先来看维护表的链表的结构：struct list_head { struct list_head *next, *prev;};很简单，它是一个双向链表。另一个重要的东东就是表的模板和数据区。表模板定义了一个初始化用的该表的所默认的HOOK所包含的规则等信息，它被初始化成了&initial_table.repl。而初始化的数据区struct ipt_table_info *private为空。这样，ipt_register_table()函数会用repl成员的内容去填充private成员.struct ipt_table_info是实际描述表的数据结构（net/ipv4/netfilter/ip_tables.c）：struct ipt_table_info{ unsigned int size; /* 表大小 */ unsigned int number; /* 表中的规则数 */ unsigned int initial_entries; /* 初始的规则数，用于模块计数 */ unsigned int hook_entry[NF_IP_NUMHOOKS]; /* 记录所影响的HOOK的规则入口相对于下面的entries变量的偏移量 */ unsigned int underflow[NF_IP_NUMHOOKS]; /* 与hook_entry相对应的规则表上限偏移量，当无规则录入时，相应的hook_entry和underflow均为0 */ char entries[0] ____cacheline_aligned; /* 规则表入口 */};再来看模板的定义，这个结构很简单，不过长了点：static struct{ struct ipt_replace repl; struct ipt_standard entries[3]; struct ipt_error term;} initial_table __initdata= { { "filter", FILTER_VALID_HOOKS, 4, sizeof(struct ipt_standard) * 3 + sizeof(struct ipt_error), { [NF_IP_LOCAL_IN] 0, [NF_IP_FORWARD] sizeof(struct ipt_standard), [NF_IP_LOCAL_OUT] sizeof(struct ipt_standard) * 2 }, { [NF_IP_LOCAL_IN] 0, [NF_IP_FORWARD] sizeof(struct ipt_standard), [NF_IP_LOCAL_OUT] sizeof(struct ipt_standard) * 2 }, 0, NULL, { } }, { /* LOCAL_IN */ { { { { 0 }, { 0 }, { 0 }, { 0 }, "", "", { 0 }, { 0 }, 0, 0, 0 }, 0, sizeof(struct ipt_entry), sizeof(struct ipt_standard), 0, { 0, 0 }, { } }, { { { { IPT_ALIGN(sizeof(struct ipt_standard_target)), "" } }, { } }, -NF_ACCEPT - 1 } }, /* FORWARD */ { { { { 0 }, { 0 }, { 0 }, { 0 }, "", "", { 0 }, { 0 }, 0, 0, 0 }, 0, sizeof(struct ipt_entry), sizeof(struct ipt_standard), 0, { 0, 0 }, { } }, { { { { IPT_ALIGN(sizeof(struct ipt_standard_target)), "" } }, { } }, -NF_ACCEPT - 1 } }, /* LOCAL_OUT */ { { { { 0 }, { 0 }, { 0 }, { 0 }, "", "", { 0 }, { 0 }, 0, 0, 0 }, 0, sizeof(struct ipt_entry), sizeof(struct ipt_standard), 0, { 0, 0 }, { } }, { { { { IPT_ALIGN(sizeof(struct ipt_standard_target)), "" } }, { } }, -NF_ACCEPT - 1 } } }, /* ERROR */ { { { { 0 }, { 0 }, { 0 }, { 0 }, "", "", { 0 }, { 0 }, 0, 0, 0 }, 0, sizeof(struct ipt_entry), sizeof(struct ipt_error), 0, { 0, 0 }, { } }, { { { { IPT_ALIGN(sizeof(struct ipt_error_target)), IPT_ERROR_TARGET } }, { } }, "ERROR" } }};结构长了点，我们先来关心注册表时的初始值：&initial_table.repl这是一个struct ipt_replace结构，该结构做为初始化模版被使用，同样用户通过系统调用更换表时也要用到这个结构。定义如下：/* The argument to IPT_SO_SET_REPLACE. */struct ipt_replace{ /* 表名. */ char name[IPT_TABLE_MAXNAMELEN]; /* 该表所影响的Hook. */ unsigned int valid_hooks; /* Number of entries */ unsigned int num_entries; /* Total size of new entries */ unsigned int size; /* 记录所影响的HOOK的规则入口相对于下面的entries变量的偏移量 */ unsigned int hook_entry[NF_IP_NUMHOOKS]; /* 与hook_entry相对应的规则表上限偏移量，当无规则录入时，相应的hook_entry和underflow均为0 */ unsigned int underflow[NF_IP_NUMHOOKS]; /* Information about old entries: */ /* Number of counters (must be equal to current number of entries). */ unsigned int num_counters; /* The old entries' counters. */ struct ipt_counters *counters; /* The entries (hang off end: not really an array). */ struct ipt_entry entries[0];};对照结构，可以分析各个成员的初始化值了：char name[IPT_TABLE_MAXNAMELEN]="filter";unsigned int valid_hooks=FILTER_VALID_HOOKS;unsigned int num_entries=4;unsigned int size=sizeof(struct ipt_standard) * 3 + sizeof(struct ipt_error);unsigned int hook_entry[NF_IP_NUMHOOKS]={ [NF_IP_LOCAL_IN] 0, [NF_IP_FORWARD] sizeof(struct ipt_standard), [NF_IP_LOCAL_OUT] sizeof(struct ipt_standard) * 2 };unsigned int underflow={ [NF_IP_LOCAL_IN] 0, [NF_IP_FORWARD] sizeof(struct ipt_standard), [NF_IP_LOCAL_OUT] sizeof(struct ipt_standard) * 2 };unsigned int num_counters=0;struct ipt_counters *counters=NULL;struct ipt_entry entries[0]={ };了解了这些结构后，再来看表的注册函数：int ipt_register_table(struct ipt_table *table){ int ret; struct ipt_table_info *newinfo; static struct ipt_table_info bootstrap = { 0, 0, 0, { 0 }, { 0 }, { } }; /*宏MOD_INC_USE_COUNT用于模块计数器累加，主要是为了防止模块异常删除，对应的 宏MOD_DEC_USE_COUNT就是累减了*/ MOD_INC_USE_COUNT; /*为每个CPU分配规则空间*/ newinfo = vmalloc(sizeof(struct ipt_table_info) + SMP_ALIGN(table->table->size) * smp_num_cpus); /*分配失败*/ if (!newinfo) { ret = -ENOMEM; MOD_DEC_USE_COUNT; return ret; } /*将规则项拷贝到新表项的第一个cpu空间里面*/ memcpy(newinfo->entries, table->table->entries, table->table->size);/*translate_table函数将newinfo表示的table的各个规则进行边界检查，然后对于newinfo所指的ipt_talbe_info结构中的hook_entries和underflows赋予正确的值，最后将表项向其他cpu拷贝*/ ret = translate_table(table->name, table->valid_hooks, newinfo, table->table->size, table->table->num_entries, table->table->hook_entry, table->table->underflow); if (ret != 0) { vfree(newinfo); MOD_DEC_USE_COUNT; return ret; } ret = down_interruptible(&ipt_mutex); if (ret != 0) { vfree(newinfo); MOD_DEC_USE_COUNT; return ret; } /* 如果注册的table已经存在，释放空间 并且递减模块计数 */ if (list_named_find(&ipt_tables, table->name)) { ret = -EEXIST; goto free_unlock; } /* 替换table项. */ table->private = &bootstrap; if (!replace_table(table, 0, newinfo, &ret)) goto free_unlock; duprintf("table->private->number = %u/n", table->private->number); /* 保存初始规则计数器 */ table->private->initial_entries = table->private->number; table->lock = RW_LOCK_UNLOCKED; /*将表添加进链表*/ list_prepend(&ipt_tables, table);unlock: up(&ipt_mutex); return ret;free_unlock: vfree(newinfo); MOD_DEC_USE_COUNT; goto unlock;}呵呵，初次看table的注册，有点头大，因为它不光是netfilter，还涉及到linux内核中的内存管理、信号量设置等等，不过其实注册也就完成两件事：初始化表，将表添加进表的链表。
表的注册中涉及到的重要函数表注册函数中，主要涉及到的重要函数有：translate_tablelist_named_findlist_prepend1、translate_table/** 函数:translate_table()* 参数：* name:表名称；* valid_hooks：当前表所影响的hook* newinfo：包含当前表的所有信息的结构* size：表的大小* number：表中的规则数* hook_entries：记录所影响的HOOK的规则入口相对于下面的entries变量的偏移量* underflows：与hook_entry相对应的规则表上限偏移量* 作用：* translate_table函数将newinfo表示的table的各个规则进行边界检查，然后对于newinfo所指的* ipt_talbe_info结构中的hook_entries和underflows赋予正确的值，最后将表项向其他cpu拷贝* 返回值：* int ret==0表示成功返回*/static inttranslate_table(const char *name, unsigned int valid_hooks, struct ipt_table_info *newinfo, unsigned int size, unsigned int number, const unsigned int *hook_entries, const unsigned int *underflows){ unsigned int i; int ret; newinfo->size = size; newinfo->number = number; /* 初始化所有Hooks为不可能的值. */ for (i = 0; i < NF_IP_NUMHOOKS; i++) { newinfo->hook_entry[i] = 0xFFFFFFFF; newinfo->underflow[i] = 0xFFFFFFFF; } duprintf("translate_table: size %u/n", newinfo->size); i = 0; /* 遍历所有规则，检查所有偏量，检查的工作都是由IPT_ENTRY_ITERATE这个宏来完成，并且它 的最后一个参数i，返回表的所有规则数. */ ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size, check_entry_size_and_hooks, newinfo, newinfo->entries, newinfo->entries + size, hook_entries, underflows, &i); if (ret != 0) return ret; /*实际计算得到的规则数与指定的不符*/ if (i != number) { duprintf("translate_table: %u not %u entries/n", i, number); return -EINVAL; } /* 因为函数一开始将HOOK的偏移地址全部初始成了不可能的值，而在上一个宏的遍历中设置了 hook_entries和underflows的值，这里对它们进行检查 */ for (i = 0; i < NF_IP_NUMHOOKS; i++) { /* 只检查当前表所影响的hook */ if (!(valid_hooks & (1 << i))) continue; if (newinfo->hook_entry[i] == 0xFFFFFFFF) { duprintf("Invalid hook entry %u %u/n", i, hook_entries[i]); return -EINVAL; } if (newinfo->underflow[i] == 0xFFFFFFFF) { duprintf("Invalid underflow %u %u/n", i, underflows[i]); return -EINVAL; } } /*确保新的table中不存在规则环*/ if (!mark_source_chains(newinfo, valid_hooks)) return -ELOOP; /* 对tables中的规则项进行完整性检查，保证每一个规则项在形式上是合法的*/ i = 0; ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size, check_entry, name, size, &i); /*检查失败，释放空间，返回*/ if (ret != 0) { IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size, cleanup_entry, &i); return ret; } /* 为每个CPU复制一个完整的table项*/ for (i = 1; i < smp_num_cpus; i++) { memcpy(newinfo->entries + SMP_ALIGN(newinfo->size)*i, newinfo->entries, SMP_ALIGN(newinfo->size)); } return ret;}函数的核心处理，是调用了IPT_ENTRY_ITERATE，我在《iptables源码分析》中已提过，这个宏用来遍历每一个规则，然后调用其第三个参数（函数指针）进行处理，前两个参数分别表示规则的起始位置和规则总大小，后面的参数则视情况而定。再来看一次：/* fn returns 0 to continue iteration */#define IPT_ENTRY_ITERATE(entries, size, fn, args...) /({ / unsigned int __i; / int __ret = 0; / struct ipt_entry *__entry; / / for (__i = 0; __i < (size); __i += __entry->next_offset) { / __entry = (void *)(entries) + __i; / / __ret = fn(__entry , ## args); / if (__ret != 0) / break; / } / __ret; /})对应地，函数的第一次宏的调用， ret = IPT_ENTRY_ITERATE(newinfo->entries, newinfo->size, check_entry_size_and_hooks, newinfo, newinfo->entries, newinfo->entries + size, hook_entries, underflows, &i);遍历到每一项规则后，就调用check_entry_size_and_hooks继续处理。static inline intcheck_entry_size_and_hooks(struct ipt_entry *e, struct ipt_table_info *newinfo, unsigned char *base, unsigned char *limit, const unsigned int *hook_entries, const unsigned int *underflows, unsigned int *i){ unsigned int h; /*(unsigned long)e % __alignof__(struct ipt_entry) != 0--不能整除，规则不完整 (unsigned char *)e + sizeof(struct ipt_entry) >= limit--超过上限了*/ if ((unsigned long)e % __alignof__(struct ipt_entry) != 0 || (unsigned char *)e + sizeof(struct ipt_entry) >= limit) { duprintf("Bad offset %p/n", e); return -EINVAL; } /*e->next_offset < sizeof(struct ipt_entry) + sizeof(struct ipt_entry_target)--规则太"短"了，小于最基本的长度 */ if (e->next_offset < sizeof(struct ipt_entry) + sizeof(struct ipt_entry_target)) { duprintf("checking: element %p size %u/n", e, e->next_offset); return -EINVAL; } /* 检查并设置正确的 hooks & underflows */ for (h = 0; h < NF_IP_NUMHOOKS; h++) { if ((unsigned char *)e - base == hook_entries[h]) newinfo->hook_entry[h] = hook_entries[h]; if ((unsigned char *)e - base == underflows[h]) newinfo->underflow[h] = underflows[h]; } /* FIXME: underflows must be unconditional, standard verdicts < 0 (not IPT_RETURN). --RR */ /* Clear counters and comefrom */ e->counters = ((struct ipt_counters) { 0, 0 }); /*包和字节的计数器清零*/ e->comefrom = 0; /*环路计数器清零*/ (*i)++; /*规则计数器累加*/ return 0;}2、replace_table前面说过，表中以struct ipt_table_info *private;表示实际数据区。但是在初始化赋值的时候，被设为NULL，而表的初始变量都以模版的形式，放在struct ipt_replace *table;中。注册函数一开始，就声明了：struct ipt_table_info *newinfo;然后对其分配了空间，将模块中的初值拷贝了进来。所以replace_table要做的工作，主要就是把newinfo中的值传递给table结构中的private成员。其函数原型如下：static struct ipt_table_info *replace_table(struct ipt_table *table, unsigned int num_counters, struct ipt_table_info *newinfo, int *error){ struct ipt_table_info *oldinfo;#ifdef CONFIG_NETFILTER_DEBUG { struct ipt_entry *table_base; unsigned int i; for (i = 0; i < smp_num_cpus; i++) { table_base = (void *)newinfo->entries + TABLE_OFFSET(newinfo, i); table_base->comefrom = 0xdead57ac; } }#endif /* Do the substitution. */ write_lock_bh(&table->lock); /* Check inside lock: is the old number correct? */ if (num_counters != table->private->number) { duprintf("num_counters != table->private->number (%u/%u)/n", num_counters, table->private->number); write_unlock_bh(&table->lock); *error = -EAGAIN; return NULL; } oldinfo = table->private; table->private = newinfo; newinfo->initial_entries = oldinfo->initial_entries; write_unlock_bh(&table->lock); return oldinfo;}3、list_named_find在注册函数中，调用 /* Don't autoload: we'd eat our tail... */ if (list_named_find(&ipt_tables, table->name)) { ret = -EEXIST; goto free_unlock; }来检查当前表是否已被注册过了。可见，第一个参数为链表首部，第二个参数为当前表名。其原型如下：/* Find this named element in the list. */#define list_named_find(head, name) /LIST_FIND(head, __list_cmp_name, void *, name)/* Return pointer to first true entry, if any, or NULL. A macro required to allow inlining of cmpfn. */#define LIST_FIND(head, cmpfn, type, args...) /({ / const struct list_head *__i = (head); / / ASSERT_READ_LOCK(head); / do { / __i = __i->next; / if (__i == (head)) { / __i = NULL; / break; / } / } while (!cmpfn((const type)__i , ## args)); / (type)__i; /})前面提过，表是一个双向链表，在宏当中，以while进行循环，以__i = __i->next;进行遍历，然后调用比较函数进行比较，传递过来的比较函数是__list_cmp_name。比较函数很简单：static inline int __list_cmp_name(const void *i, const char *name){ return strcmp(name, i+sizeof(struct list_head)) == 0;}4、list_prepend当所有的初始化工作结束，就调用list_prepend来构建链表了。/* Prepend. */static inline voidlist_prepend(struct list_head *head, void *new){ ASSERT_WRITE_LOCK(head); /*设置写互斥*/ list_add(new, head); /*将当前表节点添加进链表*/}list_add就是一个构建双向链表的过程：static __inline__ void list_add(struct list_head *new, struct list_head *head){ __list_add(new, head, head->next);}static __inline__ void __list_add(struct list_head * new, struct list_head * prev, struct list_head * next){ next->prev = new; new->next = next; new->prev = prev; prev->next = new;} 三、Hook的注册如果你对Netfilter的hook的注册还不了解的话，推荐先到网上搜搜《深入Linux网络核心堆栈》bioforge <alkerr@yifan.net>看看先。(本节中有部份文字引自该文)注册一个hook函数是围绕nf_hook_ops数据结构的一个非常简单的操作，nf_hook_ops数据结构在linux/netfilter.h中定义，该数据结构的定义如下：struct nf_hook_ops{ struct list_head list; /* User fills in from here down. */ nf_hookfn *hook; int pf; int hooknum; /* Hooks are ordered in ascending priority. */ int priority;};该数据结构中的list成员用于维护Netfilter hook的列表。hook成员是一个指向nf_hookfn类型的函数的指针，该函数是这个hook被调用时执行的函数。nf_hookfn同样在linux/netfilter.h中定义。pf这个成员用于指定协议族。有效的协议族在linux/socket.h中列出，但对于IPv4我们希望使用协议族PF_INET。hooknum这个成员用于指定安装的这个函数对应的具体的hook类型: NF_IP_PRE_ROUTING 在完整性校验之后，选路确定之前 NF_IP_LOCAL_IN 在选路确定之后，且数据包的目的是本地主机 NF_IP_FORWARD 目的地是其它主机地数据包 NF_IP_LOCAL_OUT 来自本机进程的数据包在其离开本地主机的过程中 NF_IP_POST_ROUTING 在数据包离开本地主机“上线”之前最后，priority这个成员用于指定在执行的顺序中，这个hook函数应当在被放在什么地方。对于IPv4，可用的值在linux/netfilter_ipv4.h的nf_ip_hook_priorities枚举中定义。针对HOOK的注册，在初始化函数中有： /* Register table */ ret = ipt_register_table(&packet_filter); if (ret < 0) return ret; /* Register hooks */ ret = nf_register_hook(&ipt_ops[0]); if (ret < 0) goto cleanup_table; ret = nf_register_hook(&ipt_ops[1]); if (ret < 0) goto cleanup_hook0; ret = nf_register_hook(&ipt_ops[2]); if (ret < 0) goto cleanup_hook1;可见，注册是通过nf_register_hook函数来完成，每一个Hook的相关信息，都在ipt_ops结构数组中，它的成员变量前面已做分析，来看看它的初始化值：static struct nf_hook_ops ipt_ops[]= { { { NULL, NULL }, ipt_hook, PF_INET, NF_IP_LOCAL_IN, NF_IP_PRI_FILTER }, { { NULL, NULL }, ipt_hook, PF_INET, NF_IP_FORWARD, NF_IP_PRI_FILTER }, { { NULL, NULL }, ipt_local_out_hook, PF_INET, NF_IP_LOCAL_OUT, NF_IP_PRI_FILTER }};对应结构各成员变量的含义，可见，filter表上总共设置了NF_IP_LOCAL_IN，NF_IP_FORWARD，NF_IP_LOCAL_OUT，用熟了iptables三个链，对这三个东东应该是刻骨铭心了。协议簇是PF_INET，初始化链表为NULL，处理函数，前两个为ipt_hook，后一个为ipt_local_out_hook，优化级均为NF_IP_PRI_FILTER。hook的注册，是通过nf_register_hook来完成的，它也是一个维护双向链表的过程，值得注意的是，注册的钩子函数，全部是放在全局变量nf_hooks中，它是一个二维数组，函数一开始先遍历它，找到合适的地方，再将当前节点插入之。（我们可以想像，将来调用钩子函数时，就是一个查找nf_hooks数组成员的过程）int nf_register_hook(struct nf_hook_ops *reg){ struct list_head *i; br_write_lock_bh(BR_NETPROTO_LOCK); /*寻找与当前待注册节点reg匹配的数组元素（按协议族和Hook来匹配）*/ for (i = nf_hooks[reg->pf][reg->hooknum].next; i != &nf_hooks[reg->pf][reg->hooknum]; i = i->next) { if (reg->priority < ((struct nf_hook_ops *)i)->priority) break; } /*添加节点*/ list_add(®->list, i->prev); br_write_unlock_bh(BR_NETPROTO_LOCK); return 0;}能过表的注册，HOOK的注册，准备工作基本上就完成了，其它表的注册和Hook的注册，都是一样的，可以对照分析，没有必要再详述了。不过注册也只是准备工作。重要的事情是对数据包的处理，对于filter来说，就是包过滤，对于nat来讲，就是地址转换。四、数据包过滤1、钩子函数以中转包过滤为例（FORWARD），注册的时候，向内核注册了一个ipt_hook的钩子函数。static unsigned intipt_hook(unsigned int hook, //Hook类型 struct sk_buff **pskb, //数据包 const struct net_device *in, //进入数据包接口 const struct net_device *out, //离开数据包接口 int (*okfn)(struct sk_buff *)) //默认处理函数{ return ipt_do_table(pskb, hook, in, out, &packet_filter, NULL);}转向到了ipt_do_table。也就是说，如果向内核挂了钩，中转的数据，将进入ipt_do_table函数。2、钩子函数被调用钩子函数被注册了，但是内核是如何调用它的呢？在/src/net/ipv4下边，对应于input/output/forward，分别有Ip_forward.c，Ip_output.c,Ip_input.c。同样继续以forward为例，（关于linux堆栈处理数据包流程的各个函数的作用等，这里就不进一步详述，请参考其它相关资料）。对于转发的数据，将进入Ip_forward.c中的ip_forward函数，当处理完成后，在最后一句，可以看到： return NF_HOOK(PF_INET, NF_IP_FORWARD, skb, skb->dev, dev2, ip_forward_finish);事实上，你在linux的每一个数据转发的"关节"的函数处，都可以发现这个宏的调用，它就是调用我们注册的钩子，其最后一个参数为下一步处理的函数，即，如果有钩子函数，则处理完所有的钩子函数后，调用这个函数继续处理，如果没有注册任何钩子，则直接调用此函数。/* This is gross, but inline doesn't cut it for avoiding the function call in fast path: gcc doesn't inline (needs value tracking?). --RR */#ifdef CONFIG_NETFILTER_DEBUG#define NF_HOOK nf_hook_slow#else#define NF_HOOK(pf, hook, skb, indev, outdev, okfn) /(list_empty(&nf_hooks[(pf)][(hook)]) /? (okfn)(skb) /: nf_hook_slow((pf), (hook), (skb), (indev), (outdev), (okfn)))#endif先初略看看这个宏，okfn，我们已讲过，它是下一步要处理的函数，这里先调用list_empty函数检查nf_hooks是否为空，为空则表示没有Hook注册，则直接调用okfn继续处理。如果不为空，则转入nf_hook_slow函数：int nf_hook_slow(int pf, unsigned int hook, struct sk_buff *skb, struct net_device *indev, struct net_device *outdev, int (*okfn)(struct sk_buff *)){ struct list_head *elem; unsigned int verdict; int ret = 0; /* This stopgap cannot be removed until all the hooks are audited. */ if (skb_is_nonlinear(skb) && skb_linearize(skb, GFP_ATOMIC) != 0) { kfree_skb(skb); return -ENOMEM; } if (skb->ip_summed == CHECKSUM_HW) { if (outdev == NULL) { skb->ip_summed = CHECKSUM_NONE; } else { skb_checksum_help(skb); } } /* We may already have this, but read-locks nest anyway */ br_read_lock_bh(BR_NETPROTO_LOCK);#ifdef CONFIG_NETFILTER_DEBUG if (skb->nf_debug & (1 << hook)) { printk("nf_hook: hook %i already set./n", hook); nf_dump_skb(pf, skb); } skb->nf_debug |= (1 << hook);#endif /*因为在调用NF_HOOK宏时，已经指定了协议簇和钩子名称，所以要找到对应的Hook点，是很容易的 elem即为我们要找的，记得struct nf_hook_ops结构么？双向链表中的每个elem->hook就是我们关心的终极目标*/ elem = &nf_hooks[pf][hook]; /*找到后，遍历双向链表，进一步处理，以调用Hook函数，并返回相应的动作*/ verdict = nf_iterate(&nf_hooks[pf][hook], &skb, hook, indev, outdev, &elem, okfn); if (verdict == NF_QUEUE) { NFDEBUG("nf_hook: Verdict = QUEUE./n"); nf_queue(skb, elem, pf, hook, indev, outdev, okfn); } /*如果是接受，则调用okfn继续处理，否则丢度之*/ switch (verdict) { case NF_ACCEPT: ret = okfn(skb); break; case NF_DROP: kfree_skb(skb); ret = -EPERM; break; } br_read_unlock_bh(BR_NETPROTO_LOCK); return ret;}再来看nf_iterate:static unsigned int nf_iterate(struct list_head *head, struct sk_buff **skb, int hook, const struct net_device *indev, const struct net_device *outdev, struct list_head **i, int (*okfn)(struct sk_buff *)){ /*循环遍历所有注册的钩子函数，包括系统默认的三个，用户自定义的……*/ for (*i = (*i)->next; *i != head; *i = (*i)->next) { struct nf_hook_ops *elem = (struct nf_hook_ops *)*i; /*就在这里调用了*/ switch (elem->hook(hook, skb, indev, outdev, okfn)) { case NF_QUEUE: return NF_QUEUE; case NF_STOLEN: return NF_STOLEN; case NF_DROP: return NF_DROP; case NF_REPEAT: *i = (*i)->prev; break;#ifdef CONFIG_NETFILTER_DEBUG case NF_ACCEPT: break; default: NFDEBUG("Evil return from %p(%u)./n", elem->hook, hook);#endif } } return NF_ACCEPT;} 解释一下各个返回值：NF_DROP 丢弃该数据包NF_ACCEPT 保留该数据包NF_STOLEN 忘掉该数据包NF_QUEUE 将该数据包插入到用户空间NF_REPEAT 再次调用该hook函数这样，最终关心的还是每一个注册的函数，这样又回到本节开头所说的ipt_do_table……说了这么多，其实只是把最简单，最没有用的讲了，难的还在于Hook函数，呵呵命运的魔轮已经开启，每一个数据包的命运将会如何？那就要去分析每一个Hook函数了……未完，待续……
