项目中用了公司自己写的c库，结果memmove的实现存在问题，从年前追到年后，一直死在berkeley DB中，到今天终于发现原来是这个“标准”的c库出现的问题！看来对C库的函数了解一下也是很有必要的！从今天开始一天贴一个！C库函数虽然简单，你要写出来不一定就能写得对！
从s2所指的空间拷贝n个字节到s1所指的空间。
注意，经过memmove处理后，s2所指的空间内容可能就发生改变了，但是一定可以保证s1的内容一定正确复制了源地址的内容。再次使用s2要注意！
void *memmove (void *s1, const void *s2, size_t n){ register unsigned char *dst = (unsigned char*) s1; register unsigned char *src = (unsigned char*) s2; register unsigned char *end;
if (dst < src) for (end=src+n ;src<end ;) *dst++ = *src++; else for (end=src, src+=n, dst+=n; src>end;) *--dst = *--src; return (s1);}
今天看到memcpy的实现感觉将mememove跟memcpy放在一起比较合适！
void *memcpy (void *s1, const void *s2, size_t n){ register unsigned char *dst = (unsigned char*) s1; register unsigned char *src = (unsigned char*) s2; register unsigned char *end = src + n; while (src < end) *dst++ = *src++; return (s1);}
上面这个就是memcpy的实现。可以看到，memcpy并没有保证经过拷贝后s1所指的空间内容一定跟s2所指一样，当s2的空间与s1的空间发生重叠的时候就会出现问题！
例如：src ＝ 0x00100000，dst ＝ 0x00100005，拷贝len = 10个字节
memcpy(dst,src,10);//拷贝到第6个字节的时候就将dst所指的空间给覆盖了。
memmove(dst,src,10);//从src尾部也就是src＋10开始往后拷贝，这样就不会覆盖dst的内容，保证最终dst的正确性。
因此使用memcpy来拷贝空间，dst与src的空间没有相互覆盖得由用户自己来保证！
