用SQL实现分页的三种方法

    技术2022-05-11  32

     用SQL实现分页的三种方法

    表中主键必须为标识列,[ID] int IDENTITY (1,1)    1.分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 

     语句形式: SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID NOT IN           (SELECT TOP 20 id          FROM TestTable          ORDER BY id)) ORDER BY ID   SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable WHERE (ID NOT IN           (SELECT TOP 页大小*(页数-1) id          FROM 表          ORDER BY id))ORDER BY ID     2.分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)

    语句形式:   SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID >           (SELECT MAX(id)          FROM (SELECT TOP 20 id                  FROM TestTable                  ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID   SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable WHERE (ID >           (SELECT MAX(id)          FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id

    FROM 表                  ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID

        3.分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)

     create  procedure SqlPager @sqlstr nvarchar(4000), --查询字符串 @currentpage int, --第N页 @pagesize int --每页行数 as set nocount on declare @P1 int, --P1是游标的id  @rowcount int exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt  select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数--,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页  set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1 exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize  exec sp_cursorclose @P1 set nocount off  其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。 建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。  通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是: 分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句 分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之,需要拼接SQL语句 分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差,但是最为通用

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    其实还一点重要的应用,就是无主键分页。很多情况我们为第三方软件,做一些外挂程序,或者叫增强性开发,都不可能直接操作系统的表,系统暴露出来的就是一些视图,很多时候都是无主键的,高效的办法目前还没有找到,一般我还是方案二所述,自己组合出一个主键来分页,但大数量时性能实在是差.


    最新回复(0)