我们知道STL中结点类容器(如:list,hash_map)遍历时进行删除时，需要这样做：
for(list<int>::iterator iter = m_list.begin(); iter != m_list.end(); ){ if(需要删除) { m_list.erase(iter++); } else ++iter;}而不能这样：for(list<int>::iterator iter = m_list.begin(); iter != m_list.end(); ++iter){ if(需要删除) { m_list.erase(iter); }}为什么呢？
以STL list为例:iterator的相关操作_Self& operator++(){ this->_M_incr(); return *this; }
_Self operator++(int){ _Self __tmp = *this; this->_M_incr(); return __tmp; //后缀++按照语意返回了++前的iterator,}
void _M_incr() { _M_node = _M_node->_M_next; } //++的操作对于list结构来说，就是使iterator的_M_node指向下一个结点iterator erase(iterator __position){ _List_node_base* __next_node = __position._M_node->_M_next; _List_node_base* __prev_node = __position._M_node->_M_prev; _Node* __n = (_Node*) __position._M_node; __prev_node->_M_next = __next_node; __next_node->_M_prev = __prev_node; //上面的代码把删除结点__position的前后结点串起来,而移除_positoin _STLP_STD::_Destroy(&__n->_M_data); //call T::~T() this->_M_node.deallocate(__n, 1); //释放结点内存 return iterator((_Node*)__next_node);} 分析代码我们可以看出，erase会deallocate__position的_M_node, 在__position上再进行++是错误的。所以不能在m_list.erase(iter)后，进行iter++.哪为什么m_list.erase(iter++)可以呢?为什么不能用m_list.erase(++iter)?参照operator++的代码我们可以找到答案,iter++返回了++之前的iter值，erase使用这个值能正确进行__position的前后结点的串接及删除正确的结点，而++iter返回的是++之后的iter,所以m_list.erase(++iter)串接不正确，iter->_M_node也是失效的.
对于非结点类，如数组类的容器vector,string,deque，如果erase会返回下个有效的iterator,可以这样处理：for(vector<int>::iterator iter = m_vector.begin(); iter != m_vector.end();){ if(需要删除) { iter=m_vector.erase(iter); } else ++iter;}
